Дело №2-К-348/2023
УИД 21RS0020-02-2023-000397-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2023 года село Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Зарубиной И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО10 Зои ФИО3 к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО9 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГ умер отец истца – ФИО2, проживавший по день смерти в ..., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 1,69 га, расположенной на территории землепользования КСХП «Комсомольское» ... Чувашской Республики.
Наследство ФИО2 по закону фактически принято супругой наследодателя, ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГ, не успев оформить наследство в установленном законом порядке.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю на праве собственности земельной доли площадью 1,69 га, расположенной на территории землепользования КСХП «Комсомольское» ... Чувашской Республики.
Как указывает истец в исковом заявлении, после смерти ФИО1 она фактически приняла наследство по закону, не обращаясь в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Других наследников, претендующих на наследство в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нет.
На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда, суд же в таком случае либо рассматривает дело в отсутствие стороны, либо принимает определение об отложении разбирательства.
Оснований для отложения разбирательства данного дела нет.
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Статьей 12 ГПК РФ установлен принцип состязательности и равноправия сторон, диспозитивности гражданского процесса, согласно которым, с учетом статьи 56 ГПК РФ, бремя предоставления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, проживавший по день смерти совместно со своей супругой ФИО1 (л.д.17). Следовательно, открывшееся после смерти ФИО2 наследство фактически принято его супругой – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.11), после смерти которой, в силу статьи 1113 ГК РФ, открылось наследство.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Имеющимися в деле доказательствами, а именно: свидетельством о смерти наследодателя ФИО1 (л.д.11), свидетельствами о рождении ФИО5 (л.д.13) и о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 (л.д.14) подтверждается, что истец – дочь наследодателя ФИО1 и в силу статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке статьи 1149 ГК РФ, судом не установлено.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать так же и проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из ответа нотариуса Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 на запрос суда усматривается, что никто из наследников умерших ФИО2, ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д.27).
Истец по день смерти ФИО1 проживала совместно с ней (л.д.18), что подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства по закону после смерти наследодателя.
Доказательств, свидетельствующих о непринятии наследником по закону наследства нет.
Следовательно, в силу действующих вышеприведенных норм законодательства истец, наследник первой очереди по закону, проживая совместно с наследодателем, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.
Таким образом, истец ФИО9 – наследник, призванный к наследованию и совершивший односторонние действия, выражающие её волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (до ДД.ММ.ГГ), все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Из содержания пункта 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формировалась трудовым коллективом реорганизуемого колхоза.
Согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд, руководствуясь разъяснениями в пункте 76 вышеприведенного Постановления, проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). Суд так же выясняет, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Истцом суду представлено постановление главы администрации ... ЧР от ДД.ММ.ГГ № «О внесении изменений в постановление главы районной администрации от 22.02.1993г. № «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному сельскохозяйственному предприятию «Комсомольское».
Согласно списку собственников земельной доли наследодатель ФИО2 является собственником земельной доли площадью 1,69 га (л.д.42, 43).
Как установлено судом, свидетельство на право собственности на земельную долю наследодателю ФИО2 не выдано; право собственности на земельную долю за ним в установленном порядке не зарегистрировано.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, со дня открытия наследства принадлежит его супруге, ФИО1, фактически принявшей, но не оформившей наследство после смерти своего супруга.
Наследство ФИО1, в свою очередь, фактически принято истцом ФИО9
Таким образом, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 Зои ФИО3 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО10 Зоей ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой ... Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДД.ММ.ГГ ТП в ... МО УФМС России по Чувашской Республике в ..., код подразделения 210-009), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, право собственности на земельную долю площадью 16900 кв.м., из них пашни – 16900 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 21:13:000000:1, площадью 3695467 кв.м., по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, ..., с/..., принадлежащую на праве собственности наследодателю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Зарубина