Дело № 2-3893/2022

УИД № 36RS0002-01-2022-001218-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 июля 2022 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Усик Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Землянское» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Землянское», в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В обоснование иска указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года умерла (ФИО)2, после ее смерти открылось наследство состоящее из 1/52 доли земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 324179 кв.м, расположенного по адресу: , в восточной части кадастрового квартала (№), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и второго земельного участка, состоящего из 1/52 доли земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 2745490 кв.м, расположенного по адресу: , в центральной части кадастрового квартала (№), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Истец является наследником первой очереди после смерти (ФИО)2 на основании закона. ФИО1 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, в связи с отсутствием денежных средств для оформления наследства. Иных наследников к имуществу (ФИО)2 не имеется. На основании изложенного, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Землянское» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является дочерью (ФИО)2

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2 умерла.

После смерти (ФИО)2 открылось наследство в виде 1/52 доли земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 324179 кв.м, расположенного по адресу: , в восточной части кадастрового квартала (№), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и 1/52 доли земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 2745490 кв.м, расположенного по адресу: , в центральной части кадастрового квартала (№), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась.

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, пропуск срока для принятия наследства связан с трудным материальным положением, выразившемся в отсутствие денежных средств для оформления наследства.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (в ред. от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти (ФИО)2, поскольку сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принятию истцом наследства после смерти (ФИО)2 в течение всего срока, установленного для этого законом в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Землянское» о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Берлева Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2022 года.