Дело (УИД) № 58RS0029-01-2022-000323-22
Производство № 5-112/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2022 года р.п. Пачелма
15 часов 30 минут
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Гордеева Е.П.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.06.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.08.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.09.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениями им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Так ФИО1, 03.11.2022 в 18 час 00 минут находясь около дома № 26 по ул. Драгунова в р.п. Пачелма оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся сначала в бездействии, а затем категорическом отказе пройти в отделение полиции и попытке скрыться с места происшествия при доставлении в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, ходатайств и отводов не имел, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 764045 от 05.11.2022, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Пачелмскому району М.Н.В. от 03.11.2022, копией протокола об административном правонарушении 58УВ № 764036 от 03.11.2022 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копией сведений о регистрации происшествия КУСП № 1368 от 03.11.2022; копией заявления Х.О.В. от 03.11.2022; копиями письменных объяснений Х.О.В., П.А.А., М.Д.М.; копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Пачелмскому району М.Н.В. от 05.11.2022; сведениями из административной практики о привлечении к административной ответственности.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 и оснований не доверять им, не имеется.
Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью осуществления своей служебной деятельности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениями им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отягчающие обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Назначение наказания в виде штрафа в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1, исчислять с 15 час 30 минут 07 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.П.Гордеева