Дело ........

УИД-26RS0........-76

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Клинчаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... умерла её мать – ФИО2. В состав наследства вошла 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224. Она в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства нотариусу ФИО3, заведено наследственное дело. Для оформления наследственных прав нотариусом были направлены запросы в ЕГРН о имеющихся объектах недвижимости. В ответ поступила выписка от ........., согласно которой за умершей зарегистрировано ......... право общей долевой собственности на 1/23 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224, регистрационная запись ......... Право зарегистрировано на основании: проекта межевания земельных участков от ........., соглашения об определении долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения от .......... В связи с тем, что право общей долевой собственности на земельную долю было зарегистрировано после смерти матери, нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Причина регистрации права общей долевой собственности после смерти ей неизвестна. Возможно при жизни ФИО2 было подано заявление о регистрации права общей долевой собственности, поскольку регистрация проводится определенный срок, регистратору не было неизвестно о смерти заявителя, соответственно оснований для отказа в регистрации права у регистратора не имелось. Её право на наследство и право наследодателя на имущество никем не оспаривается. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

По изложенным основаниям просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ........., 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:36:030503:224 (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование - для сельскохозяйственного производства) местоположение: Российская Федерация, ......, Курский муниципальный округ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: ....... Участок находится примерно в 3,5-5,9 км от ориентира по направлению на юг, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский; признать за ней право собственности на указанный земельный участок, признать за ней, в порядке наследования, право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истица ФИО1 и её полномочный представитель по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, одновременно указав, что администрация Курского муниципального округа ...... считает возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ...... нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... умерла ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела ........, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2, является её дочь - ФИО1.

Других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО2 не имеется.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Факт родственных отношений истца с умершей подтвержден документально надлежащими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/53 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:000000:1378.

При жизни ФИО2, в 2021 году, в целях выдела земельных долей принадлежащих части собственников земельного участка были произведены кадастровые работы, изготовлен межевой план земельного участка и на основании соглашения от ......... определены доли в праве на земельный участок.

В результате выдела, образован земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224, площадью 2254000 кв.м, в праве общей долевой собственности на который размер доли принадлежащей ФИО2 составил 1/23.

Право общей долевой собственности ФИО2 на 1/23 долю земельного участка с кадастровым номером 26:36:030503:224 в установленном законом порядке.

...... нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве наследство на указанное выше недвижимое имущество, поскольку право собственности наследодателя возникло после его смерти, а именно зарегистрировано ........., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Действительно, судом установлено, что ФИО2 умерла ........., а государственная регистрация за ней права собственности в отношении 1/23 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224 произведена ..........

Одновременно, судом установлено и подтверждено надлежащими письменными доказательствами, что все кадастровые работы по образованию указанного выше земельного участка выполнены при жизни ФИО2 и исключительно с её волеизъявления.

Тот факт, что принадлежащая наследодателю земельная доля еще при её жизни путем произведенного выдела преобразовалась в 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224, что, соответственно, повлекло одновременное прекращение права общей долевой собственности ФИО2 на 1/53 долю в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с кадастровым номером 26:36:000000:1378, никем не оспаривается и подтверждено надлежащими письменными доказательствами, в том числе материалами представленного суду дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:36:030503:224, из которого также усматривается что заявление о регистрации права на указанное недвижимое имущество предъявлено ФИО2 в орган осуществляющий государственную регистрацию ..........

При изложенных обстоятельствах, сам по себе, факт внесения в сведения ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении указанного выше недвижимого имущества после его смерти должен рассматриваться исключительно как юридический акт признания и подтверждения государством наличия права собственности, не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку надлежащие письменные доказательства и установленные судом обстоятельства, подтверждают принадлежность указанного объекта недвижимости на праве собственности наследодателю – ФИО2.

В случае принятия наследства право собственности на недвижимое имущество возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Руководствуясь вышеприведенными законоположениями, при рассмотрении и разрешении заявленных истцом требований, судом принимается во внимание производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, безусловно обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю, который подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах гражданского и наследственного дел, никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

Исследованные судом доказательства, в том числе и письменные, не находятся в противоречии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ........., недвижимое имущество: 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224, общей площадью 2254000+/-9491 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, ......, Курский муниципальный округ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: ....... Участок находится примерно в 3,5-5,9 км. от ориентира по направлению на юг, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на недвижимое имущество: 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030503:224, общей площадью 2254000+/-9491 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, ......, Курский муниципальный округ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: ....... Участок находится примерно в 3,5-5,9 км. от ориентира по направлению на юг, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........