Судья: Чертков М.Е. Дело № 33-30864/2023
50RS0029-01-2022-005900-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,
судей Солодовой А.А., Крюковой В.Н.,
при помощнике судьи Сазановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Текстильщик-2» на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Текстильщик-2» о признании общих собраний недействительными, о признании недействительным решения заседания правления,
заслушав доклад судьи Солодовой А.А.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчику СНТ «Текстильщик-2» о признании общих собраний недействительными, о признании недействительным решения заседания правления, просили:
признать недействительными решения очного общего собрания членов и индивидуалов Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 27.08.2022г., оформленные протоколом №3 от 06.09.2022г., по всем вопросам повестки дня;
признать недействительными решения очного общего собрания членов и индивидуалов Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 10.09.2022г., оформленные протоколом №4 от 10.09.2022г., по всем вопросам повестки дня;
признать недействительными решения расширенного заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 19.08.2022г., оформленные протоколом №5 от 20.08.2022г., по всем вопросам повестки дня.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>; ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>
В период с 27.08.2022г. по 10.09.2022г. в СНТ "Текстильщик-2" состоялись 2 общих очных собраний членов товарищества.
27.08.2022г. состоялось очное общее собрание членов и индивидуалов СНТ "Текстильщик-2", ход и решения которого, оформлены протоколом общего собрания СНТ "Текстильщик-2" от №3 от 27.08.2022г..
10.09.2022г. состоялось очередное очное общее собрание ход и решения которого, оформлены протоколом №4 от 10.09.2022г.. 19.08.2022г. состоялось расширенное заседание правления СНТ "Текстильщик-2", ход и решения которого оформлены протоколом №5 от 20.08.2020г.
Истцы полагали, что данные собрания являются незаконными, принятые решения и протоколы недействительными, поскольку была нарушена процедура созыва и порядка проведения общих собраний, повестки дня общих собраний не были доведены до сведения членов товарищества, проверить наличие либо отсутствие кворума не представлялось возможным, так как полномочия лиц, участвовавших на этих общих собраниях, не проверялись, общее количество членов товарищества не подтверждено документально, более половины лиц, участвовавших в собрании, были представителями по доверенности, бюллетени не утверждены собранием, отсутствуют сведения об участнике голосования. В повестке собрания не отражены вопросы, по которым на собрании принимались решения. Исключение из членов СНТ ФИО2 и ФИО1 противоречит нормам права.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, на них настаивала. Поддержала свои письменные пояснения в полном объеме, на них настаивала. В отношении исключения ее из членства товарищества пояснила, что согласно уставу СНТ «Текстильщик-2» вопрос об ее исключении предварительно рассматривает правление СНТ, которое потом утверждается общим собранием СНТ. Член товарищества должен быть уведомлен о предстоящем исключении не позднее, чем за месяц посредством почтового отправления. Уведомление было направлено менее указанного срока. Информация о наличии задолженности является не обоснованной, в виду того, что не утверждены сметы.
Истец ФИО2 требования поддержала в полном объеме, на них настаивала.
Представитель ФИО2 - ФИО3 требования поддержала в полном объеме, на них настаивала. Поддержала свои письменные пояснения в полном объеме, на них настаивала. Суду пояснила, что собрания были проведены в отсутствии кворума, по причине того что голосование проведено было по незаверенным доверенностям, установить личность доверителя и то что доверенность выдана непосредственно представляемым поверенному и доверенность выражает волю доверителя не представляется возможным. В отношении исключения ФИО2 из членства СНТ, пояснила, что по заявленным основаниям (несоблюдение положений устава) недопустимо. Законом предусмотрено исключение из членов только по основаниям неуплаты взносов в течение двух и более месяцев. Указала, что у ФИО2 задолженность по членским взносам отсутствует, требований об их уплате не получала. Направленное ей уведомление об исключении из членов СНТ по причине не выполнений положений устава было направлено менее чем за месяц, что не соответствуют нормам права.
Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения требований истцов. Поддержали свои письменные возражения в полном объеме, на них настаивали. Пояснили, что собрания проведены в соответствии с 217 ФЗ. ФИО1, имеет задолженность по целевым и членским взносам. ФИО2 нанесла убытки товариществу, не передала документы на поверку председателю ФИО4, технику и наличные денежные средства СНТ.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено: признать недействительными решения очного общего собрания членов и индивидуалов Садоводческого некоммерческого товарищества"Текстильщик-2", проведенного 27.08.2022г., оформленные протоколом №3 от 06.09.2022г., по всем вопросам повестки дня.
Признать недействительными решения очного общего собрания членов и индивидуалов Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 10.09.2022г., оформленные протоколом №4 от 10.09.2022г., по всем вопросам повестки дня.
Остальные исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ «Текстильщик-2», а именно: признать недействительными решения расширенного заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 19.08.2022г., оформленные протоколом №5 от 20.08.2022г., по всем вопросам повестки дня – оставить без удовлетворения.
С решением не согласился ответчик, обжалует его в апелляционном порядке и ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных требований.
В судебное заседание представитель ответчика и председатель СНТ «Текстильщик-2» явились, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Истцы и представитель ФИО2 против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, полагая жалобу необоснованной, представили возражения.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается, что подтверждается выписками из ЕГРН. Истец ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, 27.08.2022г. и 10.09.2022 г. проведены очные общие собрания членов и индивидуалов СНТ "Текстильщик-2".
27.08.2022 г. проходило общее собрание членов СНТ в очной форме, что подтверждается Протоколом №3 от 27.08.2022г. Согласно указанному протоколу в собрании приняли участие 45 челнов СНТ из них 25 по доверенности, 4 индивидуальных садоводов. Списочная численность членов СНТ «Текстильщик-2» на дату проведения собрания – 72 члена, кворум 37 членов. Решения принимались посредством очного голосования по бюллетеням.
Вопросы повестки дня:
1. Утверждение самоотвода члена ревизионной комиссии ФИО6 по заявлению от 24.07.2022 г.
2. Довыборы члена ревизионной комиссии (две кандидатуры: ФИО7 и ФИО8).
3. Утверждение самоотвода члена правления ФИО9. по заявлению от 20.08.2022 г.
4. Довыборы члена правления (две кандидатуры: ФИО10. и ФИО11)
5. Утверждение приходно-расходных смет и экономического обоснования с 2019 г. по 2020 г.:
5.1. Взносы для членов и индивидуалов СНТ с 1 кв. м 8,97 руб. в год, или с 600 кв. м 5 384 руб. в год-2019 г.;
5.2. Взносы для членов и индивидуалов СНТ с 1 кв. м 8,98 руб. в год, или с 600 кв. м 5 388,0 руб. в год-2020 г.;
5.3. Взносы для членов и индивидуалов СНТ с 1 кв. м 9,41 руб. в год, или с 600 кв. м 5 647,0 руб. в год-2021 г.
6. Утверждение экономического обоснования уточненной сметы на 2022 г. и проекта приходно-расходной сметы на 2023 г.
7. Утверждение уточненной приходно-расходной сметы на 2022 г. (взнос с 1 кв. м 16,89 руб. в год, или с 600 кв. м 10 134,0 руб. в год).
8. Утверждение проекта приходно-расходной сметы на 2023 г. (взнос для членов и индивидуалов СНТ с 1 кв. м 13,62 руб. в год, или с 600 кв. м 8 169,0 руб. в год).
9. Утвердить два срока оплаты членских взносов:
9.1. Каждый месяц;
9.2. Каждый квартал.
Голосование по утверждению самоотвода члена ревизионной комиссии ФИО6 по заявлению от 24.07.2022 и по утверждению самоотвода члена правления ФИО9. по заявлению от 20.08.2022 г. (вопросы 1,3 повестки дня) – не проводилось, решение общего собрания не принималось. По остальным вопросам было проведено голосование по бюллетеням.
По вопросам повестки для №2 за кандидата ФИО10, проголосовали: за 41член СНТ, против 4 члена СНТ.
По вопросам повестки для №4 за кандидата ФИО12 проголосовала: за 41член СНТ, против 4 члена СНТ.
По вопросам повестки дня №5-8 проголосовали за- 45 членов СНТ, 2 индивидуальных садовода, против -0
По вопросам повестки дня №9 проголосовали: в отношении сроков оплаты взносов каждый месяц: за 24 члена СНТ, 2 индивидуальных садовода; против 21 член СНТ; в отношении сроков оплаты взносов каждый квартал: за 42 члена СНТ, 2 индивидуальных садовода; против 3 члена СНТ.
10.09.2022 г. проходило внеочередное общее собрание членов СНТ в очной форме, что подтверждается Протоколом №4 от 10.09.2022г. Согласно указанному протоколу в собрании приняли участие 42 челна СНТ из них 24 по доверенности, 7 индивидуальных садоводов. Списочная численность членов СНТ «Текстильщик-2» на дату проведения собрания – 72 члена, кворум 37 членов. Решения принимались посредством очного голосования по бюллетеням.
Вопросы повестки дня:
1. Исключение из членов СНТ ФИО2 По причине неоднократного несоблюдения положений, прописанных в уставе товарищества; игнорирования и невыполнения решений, принятых на общих собраниях участников и решения суда. Уведомление об исключении и возмещению убытков товариществу, незаконно полученной заработной плате по трудовому договору без решения общего собрания членов СНТ, направлено 09.08.2022 г.
Исключение из членов СНТ - ФИО1 По причине наличия задолженности по взносам за период с 2019 г. по 2022 г. С 15.02.2021 г. постоянно происходит напоминание о долгах. Уведомление о погашении задолженности и предупреждение об исключении из членов товарищества при неоплате, направлено 09.08.2022 г. Задолженность на сегодняшний день не оплачена.
2. Утверждение отчета Ревизионной комиссии в период работы председателя ФИО2
3. Утверждение отчета Ревизионной комиссии в период работы председателя ФИО4
4. Утверждение отчета председателя ФИО4 в период работы с 18.07.2021 г. по 13.06.2022г.
5. Обсуждение и утверждение Устава в новой редакции, после консультации с юристом.
6. Утверждение целевого взноса на реконструкцию контейнерной площадки в сумме 75 472,0 рубля, целевой взнос с 1 кв. м равен 1 руб. 00 коп., или с 600 кв.м - 600 рублей (при площади земельных участков равной 82 372 кв. м)
7. Утверждение целевого взноса на обустройство пожарного резервуара в сумме 10 000,0 рублей. С 1 кв. м - 0 руб. 12 коп., или с 600 кв. м 72 рубля (при площади земельных участков равной 82 372 кв. м)-кто платил за пожарную безопасность, не платит.
8. Утверждение целевого взноса на замену ворот в сумме 178 700,00 руб. и целевого взноса. С 1 кв. м - 2 руб. 17 коп., или с 600 кв. м 1 302,0 руб. (при площади земельных участков равной 82 372 кв. м).
9. Обсуждение и утверждение передачи электросетей в Россети.
10.Утверждение заключения прямых договоров с Мосэнергосбытом.
По вопросу №1 повестки дня проголосовали по обоим кандидатам: за – 40, против 1 членов СНТ. 1 бюллетень был признан недействительным.
По вопросам № 2-5 повестки дня проголосовали следующим образом:
По вопросам утверждений отчетов ревизионных комиссий, отчета председателя: за – 41, против – 0 членов СНТ. 1 бюллетень был признан недействительным. По вопросу обсуждения и утверждения Устава СНТ: за 29, против – 12 членов СНТ.
По вопросам № 6-10 повестки дня проголосовали следующим образом:
Утверждение целевых взносов на реконструкцию контейнерной площадки и обустройство пожарного резервуара: за - 41 член СНТ, 6 индивидуальные садоводы, против – 0.
Утверждение целевого взноса на замену ворот: за – 36 членов СНТ, 5 индивидуальные садоводы, против – 5 членов СНТ, 1 индивидуальный садовод.
Утверждение передачи электросетей в Россети: за 33 члена СНТ, 6 индивидуальных садоводов, против 8 челнов СНТ.
Утверждение заключения прямых договоров с Мосэнергосбытом: за 38 членов СНТ, 6 индивидуальные садоводы, против- 3 члена СНТ.
Один бюллетень был признан недействительным.
Судебная коллегия не находит оснований не согласится с выводами суда первой инстанции о ничтожности решений, принятых на очном общем собрании членов и индивидуалов Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 27.08.2022г., оформленные протоколом №3 от 06.09.2022г., по всем вопросам повестки дня и на очном общем собрании членов и индивидуалов и Садоводческого некоммерческого товарищества "Текстильщик-2", проведенного 10.09.2022г., оформленные протоколом №4 от 10.09.2022г., по всем вопросам повестки дня.
Как обоснованно указано судом, представленные стороной ответчика бюллетени голосования не позволяют проверить отсутствие или наличие кворума на общем собрании, так как не содержат сведений о лицах, заполнивших бюллетени и дату, в связи с чем на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и в настоящее время невозможно установить, кем именно заполнялись данные бюллетени и когда.
Доводы ответчика о том, что бюллетени пронумерованы и их номера соответствуют номерам граждан из списка зарегистрировавшихся подлежат отклонению, поскольку регистрация члена товарищества сама по себе не свидетельствует о том, что именно он в последующем заполнил и сдал товариществу бюллетень с соответствующим номером. Поэтому единственным доказательством заполнения бюллетеня конкретным лицом является указание в нем сведений о лице его заполнившем и подпись этого лица в данном бюллетене.
При таких обстоятельствах установить наличие кворума на общем собрании в соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и определить, как проголосовали лица, участвующие в общем собрании, по вопросам повестки дня, не представляется возможным.
Поскольку наличие кворума на общем собрании ответчиком не доказано, суд первой инстанции в соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признал решения общих собраний ничтожными.
Вопреки доводам жалобы о проведении собрания в форме тайного голосования, ответчиками не представлено доказательств принятия такого решения.
При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции относительно отсутствия надлежащего основание для исключения из членов СНТ ФИО13, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства задолженности истцов по членским взносам.
В остальной части решение суда не обжалуется и не является предметом апелляционной проверки.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, вопреки доводам апелляционной жалобы, допущено не было.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Текстильщик-2» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи