Постановление по делу № 5-52/2023 от 23.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 23 февраля 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Хмельницкого ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 23 м. в <адрес>, в подъезде на первом этаже, ФИО4 находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, сотрудники полиции потребовали у ФИО4 прекратить свои противоправные действия, однако ФИО4 отреагировал агрессивно, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и сотрудников полиции, вел себя неадекватно, пытался спровоцировать драку.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения ФИО4 и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по НР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, установлена вина ФИО4 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хмельницкого ФИО9, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении одного дня со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.А. Илларионов