копия

дело № 2-7917/2023

уид 24RS0048-01-2021-019427-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 652 344 рублей. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 423 000 рублей 10 копеек, в том числе 300 000 рублей наличными, 15 000 рублей комиссии за услугу «Суперставка», 108 000 рублей комиссия за услугу «подключение к программе страховой защиты». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 326 172 рублей, 308 000 рублей из которых направлены на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Лето Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2 заключен договор страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в результате заболевания. Согласно условий программы страхования страховая выплата по страховому случаю смерть выплачивается в размере 100 % страховой суммы. Истец, является наследником ФИО2, обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с требованием о выплате страховой выплате, которое оставлено без удовлетворения. Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен современно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю (том №2 л.д.13,15).

Представитель истца ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представитель ФИО4 (полномочия подтверждены) просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика представлены возражения на исковое заявление, согласно которым страховая премия уплачивается страхователем ежемесячно, не позднее пятнадцатого рабочего дня месяца, следующего за истекшим отчетным месяцем на основании подписанного сторонами акта к договору, составленного на основании бордеро за отчетный месяц страхования. Неуплата страхователем очередного страхового взноса в отношении конкретного застрахованного в установленном договором порядке рассматривается сторонами как досрочный отказ страхователя от договора в отношении данного застрахованного. В этом случае действие договора в отношении данного застрахованного прекращается с даты, следующей за датой окончания последнего оплаченного периода в отношении данного застрахованного. Последний страховой период, оплаченный страхователем ПАО «Почта Банк» период сформирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в компанию не поступала, соответственно на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не являлась участником программы страхования в соответствии с п 4.6 договора коллективного страхования. Кроме того, в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ страхование не осуществлялось (т.1 л.д. 218-219, том № л.д.13,17).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены современно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть их отсутствие (т. 2 л.д.13,16,18-20).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен современно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (т. 2 л.д.13,24)

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить такое условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

Согласно статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года К 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 3 ст. 947 ГК РФ закреплено, что в договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из абзаца первого преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Подпунктом "а" пункта 3 названного постановления разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита «Персональное Лето 500-24.9» с лимитом кредитования 423 000 рублей, из которых 300 000 рублей сумма к выдаче, 15 000 рублей – комиссия за сопровождение услуги «Суперставка», 108 000 рублей – комиссия за подключение к программе страховой защиты, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых (том № л.д.187-189).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» включена в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенного между ПАО «Лето Банк» (ранее КАБ «БЕЖИЦА-БАНК» (ОАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» (том №1 л.д. 63-83).

Страхователем является ООО СК «ВТБ страхование», застрахованным лицом ФИО2 Страховая сумма по риску смерть и инвалидность I группы составляет 600 000 рублей, срок участия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тариф за оказание услуги составляет 0,25% от страховой суммы в месяц.

При включении в перечень застрахованных лиц по Программе страховой защиты по риску «смерть» выгодоприобретателями являются наследники.

Подключение услуги не является обязательным условием для заключения кредитного договора с Банком, возникновения иного кредитного обязательства.

Комиссия за оказание услуги взимается единовременно при подписании заявления. Услуга считается оказанной на дату фактического подключения страховой защиты в соответствии с договором коллективного страхования. Комиссия за оказание услуги (включая НДС), включая компенсацию уплачиваемых банком страховых премий (без НДС) рассчитываются от страховой суммы и срока участия в программе страховой защиты в соответствии с тарифами по услуге. Сумма комиссии 108 000 рублей (том № л.д. 63).

В соответствии с договором коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и КАБ «БЕЖИЦА-БАНК» (ОАО) (страхователь) (том № л.д.66-83) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить застрахованным (выгодоприобретателям) обусловленное договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев.

Объектами страхования являются имущественный интересы застрахованного, связанные с его жизнь и здоровьем (п.2.1 договора коллективного страхования).

К страховым случаям относится смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. 3.2.1 договора коллективного страхования)

Пунктом 4.1 договора коллективного страхования предусмотрено, что страховая сумма, исходя из которой страховщик устанавливает размер страховой выплаты в отношении каждого застрахованного устанавливается в размере 110 % суммы остатка ссудной задолженности (включая просроченную) застрахованного по кредитному договору, заключенному между ним и страхователем на дату (первый день) очередного периода страхования, указанного в бордеро. При этом страховая сумма должна быть не более 400 000 рублей.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора коллективного страхования).

Для решения вопроса о страховой выплате по риску «смерть» законный представитель/наследник застрахованного или страхователь должны представить страховщику следующе документы: свидетельство о смерти, протокол патолого-анатомического вскрытия или акт судебно-медицинской экспертизы, посмертный эпикриз (если смерть наступила в больнице), выписку из медицинской карты амбулаторного больного за весь период наблюдения из поликлиники по месту жительства (в случае смерти от болезни), справку ОВД или постановление о возбуждении /об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обращения законного представителя застрахованного в связи с наступлением страхового события или акт о несчастном случае на производстве, копию заявления на подключение (п. 8.1.1.).

При наступлении страховых случаев «смерть» или «инвалидность» страховая выплата производится в размере страховой суммы (п.9.1.1 договора коллективного страхования) (том № л.д.66-75).

При этом следует отметить, что п.4.1, п. 9.1.1 договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ противоречат друг другу.

Из памятки также следует, что страховым случаем признается смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. 3.2.1), а страховая выплата составляет 100% от страховой суммы (п. 5.3) (том № л.д.82, л.д. 171-173)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (правопреемник ПАО «Лето Банк») и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 326 172 рублей, из которых кредит 1- 18 172 рублей, кредит 2 – 308 0000 рублей, под 19,90 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д.13-15).

Согласно распоряжению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (в рамках маркетинговой кампании «ТОП АП на новый договор») ФИО2 дано распоряжение ПАО «Почта Банк» в дату подачи распоряжения осуществить перевод со счета № на счет № в размере 308 000 рублей; осуществить полное досрочное погашение задолженности по договору №; в дату погашения задолженности по договору № перевести денежные средства в размере остатка после полного досрочного погашения задолженности по договору № со счета № на текущий счет №; закрыть счет № в дату полного погашения задолженности по договору № № (т.1 л.д.200).

ДД.ММ.ГГГГ произведен внутрибанковский перевод между счетами, а именно зачисление 308 000 рублей на счет по договору №, со счета № (т.1 л.д.182)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 298 987 рублей 78 копеек; задолженность по договору № отсутствует (т.1 л.д.210)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ по причине острой коронарной недостаточности, что подтверждается справкой о смерти № агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожным районам г. Красноярска (т.1 л.д. 10), свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА № (т.1 л.д.11)

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются: сын – ФИО1, сын ФИО6, дочь ФИО5 в равных долях (том 1 л.д. 103-119).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая (том № 1 л.д.123-125).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в удовлетворении заявления, поскольку заявленное событие не обладает признаками страхового случая (том №1 л.д. 158).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о страховой выплате в размере 652 344 рублей, которое оставлено страховщиком без удовлетворения (том №1 л.д.16-17,18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» переименовано в ООО СК «Газпром страхование» (том №1 л.д.175-176)

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая премия от страхователя не поступала, соответственно на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не являлась участником программы страхования в соответствии с п 4.6 договора коллективного страхования. Кроме того, в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ страхование не осуществлялось

Суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего, согласно заявлению на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» от ДД.ММ.ГГГГ тариф за оказание услуги составляет 0,25 % от страховой суммы в месяц, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 месяца), страховая сумма по риску смерть составляет 600 000 рублей. Таким образом, размер страховой премии в указанный период будет равен 108 000 рублей (600 000 х 0,25 % х 72), которая была единоразово оплачена при подключении к договору коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 64-65). Вместе с тем, ПАО «Лето Банк» (ранее КАБ «БЕЖИЦА-БАНК» (ОАО)) является правопреемником ПАО «Почта Банк», договор коллективного страхования был заключен между КАБ «БЕЖИЦА-БАНК» (ОАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», ФИО2 присоединилась к договору ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора №. Подключение к программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения договора, кроме того, в договоре № нет сведений о страховании рисков, как и нет указания на кредитный договор в заявлении на страхование. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия коллективного страхования на момент смерти ФИО2 сохраняли свое действие.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ по причине острой коронарной недостаточности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 298 987 рублей 78 копеек, ФИО1 является наследником ФИО2, учитывая, что ФИО2 присоединилась к договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховая выплата по страховому случаю смерть выплачивается в размере 100 % страховой суммы, суд полагает необходимым взыскать ООО СК «Газпром страхование» страховую сумму в размере 600 000 рублей. При этом, так как другие наследники ФИО2 не возражали против удовлетворения требований, то вся сумма в размере 600 000 рублей подлежи взысканию в пользу ФИО1

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 9 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) страховое возмещение в размере 600 000 рублей.

Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Дата изготовления мотивированного решения 26.05.2023.