РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 20 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

судьи Ефанова В.А.,

секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело №2-5267/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде прав на долевое участие в строительстве апартотеля, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес> на один конкретный апартамент -нежилое помещение с номером на поэтажном плане №, ориентировочно общей площадью 29,0 кв.м., находящийся на 10 надземном этаже в Блоке № указанного апартотеля.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 в <адрес> Республики Молдова по месту жительства. Похоронена она там же в <адрес>. Мать истец забрала к себе за несколько месяцев до ее смерти. Ранее умершая постоянно проживала в г. Сочи.

В соответствии со свидетельством о заключении брака CS-IV № от ДД.ММ.ГГГГ после заключении брака между истцом и ФИО3, истцу была присвоена фамилия Боярская. Девичья моя фамилия была «Шеремет».

После смерти матери в <адрес>, в Российскую Федерацию истец приехала только ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2023 года истцу было присвоено гражданство Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю был выдан паспорт гражданина РФ.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец в наследство не вступала, так как считала, что у умершей не имелось имущества. Соответственно, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Находясь в Российской Федерации в <адрес> в г. Сочи, разбирая документы умершей, истец нашла завещание своей матери реестровый №-н/23-2019-1-249.

ФИО2 завещала истцу все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

С указанным завещанием в июне 2023 года истец обратилась к нотариусу ФИО4, однако нотариус отказала во вступлении в права наследования, так как истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением, и рекомендовала обратиться в суд.

Иных наследников по закону и завещанию не имеется. Истец была единственным ребенком в семье. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю указанные причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства.

Действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что суд установил из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, DC-IV №.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО3, после чего супруге присвоена фамилия Боярская (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ CS-IV №).

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-АЯ № ФИО1 является дочерью умершей ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Таким образом истец является наследником имущества, принадлежащего ФИО2

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но истец пропустил срок принятия наследства.

Как следует из иска, истец после смерти матери приехала в г. Сочи только ДД.ММ.ГГГГ, после чего обнаружила завещание от имени своей матери ФИО2 Однако на данную дату срок для обращения к нотариусу истек.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает причину пропуска срока истцом уважительной, так как в течение установленного законом срока истец не могла обратиться к нотариусу, по причинам от нее не зависящим.

При таких обстоятельствах иск в части восстановления срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согалсно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является участником долевого строительства. Договор долевого участия в строительстве апартотеля №-Б6-1004 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Вместе с тем, спора о доли истца в наследственном имуществе не имеется, так как истец является единственным наследником, то есть надобности в определении долей всех наследников в наследственном имуществе не имеется. При этом в случае указание на восстановление срока для принятия наследства в отношении только прав по договору долевого участия в строительстве не будет восстановлен пропущенный срок на иное имущество умершей, о наличии которого на момент рассмотрения иска суду не известно.

При таких обстоятельствах требования о восстановлении пропущенного срока именно в части права по договору долевого участия в строительстве не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации г. Сочи (ИНН <данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в части.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 24.11.2023.

Судья