Дело № 2-524/2022 24RS0057-01-2022-000608-85

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 125 862 рубля 72 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что истец выдал ФИО1 кредитную карту, обязался осуществлять кредитование заемщика. 19 июня 2020 года ФИО1 умерла, осталась непогашенной задолженность перед банком в указанной сумме, в том числе основной долг – 97 509,56 рублей, проценты – 28 353,16 рублей. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО2 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 717 рублей 25 копеек.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО3.

Представитель истца, ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали в полном объеме, направили в суд соответствующие заявления. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что наследство принято ею и братом ФИО3 в равных долях, иных наследников ФИО1 нет.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стоимость наследуемого имущества составляет 487 643 рубля 23 копейки (квартира по адресу: кадастровой стоимостью 481 830,23 рубля, остаток денежных средств во вкладах 5 743, 41 рублей и 69,59 рублей), доля каждого из наследников составляет 243 821 рубль 61 копейка.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в общей сумме 125 862 рубля 72 копейки, в том числе основной долг – 97 509 рублей 56 копеек, проценты – 28 353 рубля 16 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 717 рублей 25 копеек, расчет проверен судом и соответствует ст. 333.19 НК РФ, судебные расходы подтверждаются судебным поручением от 05.03.2022 №.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в сумме 125 862 рубля 72 копейки, в том числе основной долг – 97 509 рублей 56 копеек, проценты – 28 353 рубля 16 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 717 рублей 25 копеек, а всего 129 579 (Сто двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: