Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *6

при секретаре – *3,

с участием прокурора *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к *2, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по * о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

* городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к *2, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по * (далее – Управление Росгвардии по *), в котором, с учетом уточнений, просил прекратить право собственности *2 на оружие: ТОЗ-БМ, кл.: *, *, обратив указанное оружие в государственную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что * городской прокуратурой проведена проверка соблюдения положений Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата *, в ходе которой установлено, что *2 является собственником охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ, кл.: * *, на которое ему было выдано разрешение РОХа * от дата сроком действия до дата . Указанное оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в ОМВД России по * городскому округу. После изъятия *2 никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не предпринял, в течение продолжительного времени бремя содержания оружия возложено на органы внутренних дел.

В судебном заседании прокурор *4 заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик *2, представители Управления Росгвардии по *, ОМВД России по * городскому округу в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту, в том числе, интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции *1 Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абзацем 5 статьи 13 Федерального закона от дата №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон №150-ФЗ) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

В силу статьи 22 Федерального закона №150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона №150-ФЗ, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае, в том числе, аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В силу пунктов 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, дата *2 выдано разрешение серии РОХа *, сроком действия до дата , на право хранения и ношения огнестрельного оружия - охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ (*), кл.: *, *. Указанное разрешение аннулировано.

Данное оружие дата изъято у ответчика и передано на хранение ОМВД России по * городскому округу, что подтверждается квитанцией *, где находится до настоящего времени.

Сам факт аннулирования выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия лишает *2 права владеть и пользоваться им.

Таким образом, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.

Доказательств обратному, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у *2 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, отсутствии сведений о получении ответчиком новых, а также продлении срока действия ранее выданных разрешений, требования прокурора о прекращении права собственности ответчика на указанное в иске оружие являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изъятое оружие в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата * подлежит обращению в государственную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования * городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Прекратить право собственности *2, дата года рождения, уроженца * (ИНН: *) на оружие: ТОЗ-БМ, кл.: *, *, обратив указанное оружие в государственную собственность.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья *7