Решение по делу № 2-2-316/2023 от 05.06.2023

УИД 73RS0024-02-2023-000287-83

Дело №2-2-316/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г.Новоульяновск,

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировали следующим, что 22 мая 2013 между ООО « Элит кредит» и ФИО1 заключен договор займа ** И, в соответствии с которым ООО « ЭлитКредит» предоставило ответчику займ в сумме 2 800 000 руб. Срок пользования кредитом 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Займ выдан для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания в собственность ФИО1 жилого помещения- жилого дома, имеющего один этаж, состоящего из трех жилых комнат, общей площадью 83.1 кв.м, жилой площадью 53.92 кв.м., и земельного участка площадью 1029. 5 кв.м., из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенными по адресу: **.

Вышеуказанные денежные средства ООО « Элит- кредит» 22.05.2013 года были перечислены на банковский счет ответчика.

Право первоначального залогодержателя ООО « Элит- Кредит» по вышеназванному кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от 28.05. 2013 года, составленной ответчиком как должником и залогодателем. В настоящее время владельцем закладной является АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», о чем имеется запись в закладной.

На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком вносились не вовремя и с существенными просрочками, в связи с чем, АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» ( ранее АКБ « Инвестторгбанк» ( ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном возврате займа по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу ** года от 11 февраля 2019 года, с ответчика ФИО1 в пользу АО « ИНВЕСТТОРГБАНК» по состоянию на 20.09.2018 года взыскана задолженность в сумме 4 461 924 руб. 71 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность- 2 759 827 руб. 41коп.;

-просроченные проценты- 1 480 926 руб. 02 коп.;

-текущие проценты с просроченной ссуды- 21 171 руб. 28 коп.;

-пени по кредиту- 100 000 руб.;

-пени по процентам- 100 000 руб.;

а также взысканы проценты в размере 14.00% годовых, начисляемые на остаток основного долга в сумме 2 759 827 руб. 41коп., с 21.09.2018 года по день вступления в законную силу решения суда.

Обращено взыскание на предмет ипотеки- жилой дом, общей площадью 83.1 кв.м, жилой площадью 53.92 кв.м., и земельный участок, площадью 1029. 5 кв.м., из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования « индивидуальное жилищное строительство», расположенными по адресу: **, с определением способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены жилого помещения жилого дома в размере 808 000 руб. 00 коп., земельного участка 136 000 руб. 00 коп.; взыскана государственная пошлина в сумме 45 754 руб. 68 коп.

Также расторгнут договор займа ** И, заключенный 22.05.2013 года между ООО « Элит- кредит» и ФИО1

Кредитный договор расторгнут, сумма задолженности не погашена.

С 21.09.2018 года по 19.03.2019 года, в соответствии с условиями договора произведено:

- начисление неустойки в виде пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки;

- начисление неустойки в виде пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки;

Сумма задолженности составляет 776 662 руб. 80 коп.;

- пени по кредиту- 494 009 руб.;

- пени по процентам- 282 653 руб. 69 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность за пользование кредитом с 21.09.2018 года по 19.03.2019 года в размере776 662 руб. 80 коп.; из которых, пени по кредиту- 494 009 руб.; пени по процентам- 282 653 руб. 69 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 10 966 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда каких- либо заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Судом установлено, что 22 мая 2013 между ООО « Элит кредит» и ФИО1 заключен договор займа ** И, в соответствии с которым ООО « ЭлитКредит» предоставило ответчику займ в сумме 2 800 000 руб. Срок пользования кредитом 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Займ выдан для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания в собственность ФИО1 жилого помещения- жилого дома, имеющего один этаж, состоящего из трех жилых комнат, общей площадью 83.1 кв.м, жилой площадью 53.92 кв.м., и земельного участка площадью 1029. 5 кв.м., из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенными по адресу: **.

Право первоначального залогодержателя ООО « Элит- Кредит» по вышеназванному кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от 28.05. 2013 года, составленной ответчиком как должником и залогодателем. В настоящее время владельцом закладной является АО « ИНВЕСТТОРГБАНК», о чем имеется запись в закладной.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу ** года от 11 февраля 2019 года, исковые требования Акционерного коммерческого банка « Инвестиционный торговый банк» ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКБ « ИНВЕСТТОРГБАНК» по состоянию на 20.09.2018 года задолженность в сумме 4 461 924 руб. 71 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность- 2 759 827 руб. 41коп.;

-просроченные проценты- 1 480 926 руб. 02 коп.;

-текущие проценты с просроченной ссуды- 21 171 руб. 28 коп.;

-пени по кредиту- 100 000 руб.;

-пени по процентам- 100 000 руб.;

Расторгнут договор займа ** И, заключенный 22.05.2013 года между ООО « Элит- кредит» и ФИО1 В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 19.03.2019 года.

Кредитный договор расторгнут, сумма задолженности не погашена.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что заемщиком платежи в полном объеме по графику не производились.

Кроме того, судом установлено, что кредитный договор расторгнут, сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Истец, ссылаясь на указанное решение, просил взыскать неустойки по договору с 21.09.2018 года по 19.03.2019 года ( по дату вступления решения в законную силу), в соответствии с условиями договора:

Сумма задолженности составляет 776 662 руб. 80 коп.;

- пени по кредиту- 494 009 руб.;

- пени по процентам- 282 653 руб. 69 коп.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, требования банка о взыскании с него задолженности и срочных процентов на просроченный основной долг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование ими банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требования банка по взысканию пени на задолженность по кредитному договору обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, составляет 10 966 руб. 00 коп., которая с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность за пользование кредитом с 21.09.2018 года по 19.03.2019 года в размере 776 662 руб. 80 коп.; из которых пени по кредиту- 494 009 руб.; пени по процентам- 282 653 руб. 69 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 10 966 руб. 63 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 года.