УИД- 63RS0010-02-2022-000456-67

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при секретаре Хечумян О.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2-295/2022 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиями договора потребительского кредита, договора банковского счета и тарифов, на основании заявления на предоставления кредита истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 196 525 руб., сроком возврата кредита 24 месяца. Срок доступности лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 18 870 руб. каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту не менее 10 руб. комиссии. Минимальный платеж не может быть менее 500 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора банк ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и в соответствии с п. 3.5.5 договора предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. ДД.ММ.ГГГГ года договор расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 192 738,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 170 529,05 руб., задолженность по процентам - 7 173,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 191,77 руб., пени по просроченному основному долгу - 555,47 руб., пени по просроченным процентам - 85,07 руб., комиссии - 14 204,39 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 192 738,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 054,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым ответчику на основании заявления на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом истец предоставил кредитную карту с лимитом кредитования 196 525 руб., под 27 % годовых, со сроком возврата кредита 24 месяца.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 18 870 руб. каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту не менее 10 руб. комиссии. Минимальный платеж не может быть менее 500 руб.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в соответствии с условиями заключенного договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита является заявление на совершение операций по счетам клиента от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащее расписку в получении банковской карты.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. Просроченная задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ года договор расторгнут.

Согласно справке о расчете задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 192 738,90 руб., из которых: основной долг - 170 529,05 руб., проценты по основному долгу - 7 173,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 191,77 руб., пени по просроченному основному долгу - 555,47 руб., пени по просроченным процентам - 85,07 руб., комиссии - 14 204,39 руб.

Доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности, либо иной расчет задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 192 738,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с данным иском в размере 5 054,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 192 738,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 170 529,05 руб., задолженность по процентам - 7 173,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 191,77 руб., пени по просроченному основному долгу - 555,47 руб., пени по просроченным процентам - 85,07 руб., комиссии - 14 204,39 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 054,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья