ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7031/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества – кв. 252 в адрес по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001011:1943, по основаниям приобретения в браке; при разделе имущества просила отступить от начала равенства долей супругов без указания мотивов, выдели ей в собственность 2/3 доли в квартире, ответчику – 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, что соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, основания для отступления от равенства долей не указала, брачный договора сторонами не заключен, указала, что не возражает против раздела имущества поровну, алименты на содержание ребенка ответчик выплачивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

адрес ЮниКредит Банк в суд представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, отзыв на иск не представило.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с с 20.11.2015 по 19.05.2022, от которого у них имеется общий ребенок фио, 21.02.2016.

В период брака на имя ФИО2 сторонами приобретена кв. 252 в адрес по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001011:1943 (по договору купли-продажи от 26.05.2017), в отношении указанной квартиры зарегистрирован залог в пользу адрес Банк.

Брачный договор и соглашение о разделе имущества между сторонами не заключено, обратного ответчиком не доказано.

Мотивы, по которым истец просит отступить от начала равенства долей в имуществе при его разделе, истцом не приведено, материалами дела подтверждается, что общий ребенок вместе со сторонами зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, его право пользования указанным жилым помещением производно от права родителей, алименты ответчик выплачивает.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1 о разделе имущества, признавая кв. 252 в адрес по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001011:1943, общим имуществом ФИО1 и ФИО2 с определение долей в этом имуществе сторон равными по ½ доле в праве общей долевой собственности каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества – удовлетворить частично.

Признать кв. 252 в адрес по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001011:1943, общим имуществом ФИО1 и ФИО2 и определить доли в этом имуществе равными по ½ доле в праве общей долевой собственности каждого.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Москве.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20.12.2022