дело № 5-191/2022

УИД: 78RS0010-01-2023-000722-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, с участием переводчика ФИО1 у., предоставившего удостоверение № ** от 01.12.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 угли, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, не женатого (со слов), детей и иных иждивенцев не имеющего (со слов), не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2023 года в 10:30 по адресу: ** выявлен гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, и доставлен в ОМВД России **, расположенный по адресу: **, как лицо, в действиях которого, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 21.02.2023 года (по иностранному паспорту) паспорт ** ** от 08.02.2021, цель въезда – работа. Прибыл **, К.А. Однако, регистрации по месту пребывания на территории РФ не оформлял, патент не получал, переехал и проживал в **, не имея регистрации по месту пребывания на территории РФ.

02.06.2023 года гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, был выявлен сотрудниками полиции **, в связи с допущенным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, в отношении гражданина ** Номозова Бека Саитмурод угли, ** года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении 23 № ** от 02.06.2023 года, который был направлен для рассмотрения в ** суд **.

Постановлением ** суда **, гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное постановление гражданином ** ФИО3 Беком Саитмурод угли, ** года рождения, не обжаловалось, и вступило в законную силу 14.06.2023 г.

Гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, постановление судьи ** суда ** не обжаловал и не исполнил, назначенный ему штраф в установленный срок оплатил, но до настоящего времени с территории Российской Федерации не выехал.

В настоящее время гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеет и продолжает проживать по адресу: **.

Таким образом, гражданин ** ФИО2 угли, ** года рождения, уклонился от исполнения административного наказания в виде административное выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное: ч.3 ст.20.25 КРФ об АП.

О чем был составлен протокол АП № ** об административном правонарушении от 22.06.2023 г.

ФИО2 угли, в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину признает, пояснил, ранее в отношении него выносились решения о выдворении, но он не выехал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 угли в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № ** от 16.02.2023 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.06.2023 г., из которого следует, что ФИО2 угли, 22.06.2023 г. в 10 час. 50 мин. был доставлен в ОМВД РФ **;

- протоколом АЗ № ** об административном задержании от 22.06.2023 года, из которого следует, что ФИО2 угли 22.06.2023 г. в 10 час. 30 мин. была задержан, для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- распечатками из базы МВД России от 23.06.2023 г., подтверждающей принятие решение о выдворении ФИО2 угли за приделы Российской Федерации;

- постановлением ** суда ** от 03.06.2023 года, в соответствии которым ФИО2 угли признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- объяснениями ФИО2 угли от 22.06.2023 года, в ходе которых он вину признал, подтвердил факты изложенные в протоколе;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 угли уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 угли доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 угли административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, а так же то, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО2 угли наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан **.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.6, 3.5, 4.1, 20.25 ч. 3, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 угли, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО2 угли до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № ** (**), с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

Идентификатор ** ** (**), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург/ УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК: 18811601181019000140

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья