Дело № 2-1160/2022

УИД 11RS0006-01-2020-002033-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 22 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 309 681 руб. 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в жилом помещении не проживала, в подтверждение чего представила расписку ФИО1, она была признана полностью дееспособной, проживала в съемном жилье.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно копии поквартирной карточки в спорный период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО1, ., также была зарегистрирована ФИО2 (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.).

Истцом в материалы дела представлены сведения по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

По заявлению ООО «УГИЦ» мировым судьей Приполярного судебного участка г. Усинска дд.мм.гггг. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. 158 099,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 136 444,58 руб., в связи с поступлением возражений ФИО2, определением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска от дд.мм.гггг. судебный приказ отменен, в связи с чем ООО «УГИЦ» обратилось с настоящим иском в суд в порядке искового производства.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Ответчик ФИО2, в спорный период возникновения задолженности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. являлась совершеннолетней и дееспособной, соответственно несет солидарную ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не использование жилого помещения для проживания не является основанием для освобождения от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, иных оснований ответчиком не указано.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 309 681 руб. 67 коп.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 309 681 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 296 руб. 82 коп., всего в размере 315 978 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий – С.Г. Волкова