ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 15 августа 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя Вагина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Вожжикова С.Ю.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 24.02.2021 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 26.11.2022 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия ребенка. 12.08.2021 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание, которое ею отбыто 02.11.2022. Однако, ФИО1, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов, и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за сентябрь 2022 г. с 22 сентября 2022 года, октябрь 2022 г., ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г., февраль 2023 г., март 2023 г., то есть более двух месяцев подряд, находясь в г. Кургане, умышленно, без уважительных причин алименты не выплачивала, уклоняясь от их уплаты по 31.05.2023. Задолженность по алиментам ФИО1 в период с 22.09.2022 по 31.05.2023 составляет 154114 руб. 78 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется положительно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 в связи с наличием заболевания.

Сведений, указывающих на активное способствование ФИО1 расследованию совершенного ею преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, представленные суду данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО1 указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья А.А. Долгих