Дело №2-3395/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 510 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 775 руб. 10 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.
По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 869 700 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 18% годовых.
Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя, из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней.
В соответствии с условиями договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном заявлением, путём обеспечения наличия на счете заёмщика суммы (без учёта предоставляемого Ситибанком овердрафта), достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи должны производится заёмщиком в день месяца, указанный в уведомлении и графике платежей по кредиту (пункт 2.1 Общих условий кредитного договора).
Штраф за просрочку платежа в погашение кредита составляет 600 руб.
Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед Банком составляет 757 510 руб. 23 коп., из которых 711 715 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 42 794 руб. 37 коп. – сумма процентов по кредиту, 3 000 руб. – штраф.
Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию 10 775 руб. 10 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 757 510 руб. 23 коп., а также 10 775 руб. 10 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-004147-38
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3395/2022