Дело № 2а-4252/2023
24RS0013-01-2023-003903-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконными и отмене постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просила признать незаконным и обязать административного ответчик отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков, принадлежащих администрации Солонцовского сельсовета.
Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанными постановлениями наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств и земельных участков, принадлежащих администрации ФИО1. Основанием для вынесения обжалуемых постановлений является исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскание исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Вместе с тем, решением ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2172/2023 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, указанное решение вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю, в качестве заинтересованного лица – ФИО4
В судебном заседании представитель администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края – ФИО5, действующая на основании доверенности и предоставившая документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, заявленные административные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представители административных ответчиков - ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Выслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статья 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит перечень мер принудительного исполнения, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
Исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3 и 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Емельяновскому району вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих административному истцу - администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (л.д. 4-7).
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ФИО1 <адрес> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельных участков, принадлежащих административному истцу - администрации ФИО1 <адрес> л.д. 8-14).
Указанные постановления вынесены административным ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании постановления ОСП по ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации ФИО1 <адрес> исполнительского сбора в размере 50000 рублей, вынесенного, в свою очередь, в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2172/2023 постановление ОСП по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации ФИО1 <адрес> исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП признано незаконным (л.д. 15).
Указанное решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей до настоящего времени находится в производстве ОСП по ФИО1 <адрес>, входит в состав сводного исполнительного производства №-СД.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые административным истцом постановления ОСП по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приняты во исполнение исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании постановления ОСП по ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации ФИО1 исполнительского сбора, которое решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено.
Оценивая представленные в дело доказательства, указывающие на то, что арест имущества должника наложен во исполнение постановления, отмененного судом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края удовлетворить.
Признать незаконными и отменить постановления ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю от 23 октября 2023 года и от 25 октября 2023 года о запрете регистрационных действий в отношении имущества администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, вынесенных в рамках исполнительного производства № 81437/23/24028-ИП.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (13.12.2023.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко