УИД 22RS0069-01-2025-001078-77

Дело № 2-1051/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании с наследников Е. в свою пользу задолженности по кредиту всего в размере 167 272 руб. 16 коп., из которых 89 438 руб. 14 коп. - основной долг, 77834 руб. 02 коп. - проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 018 руб. 00 коп., указав в обоснование заявленного иска на то, что +++ между АО «ОТП Банк» и Е. был заключен кредитный договор <***>.... По условиям кредитного договора банк предоставил Е. кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) ... от +++.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заемщик Е. умер.

Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, законодательство допускает переход обязанностей должника по кредиту к его наследникам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то истец обратился в суд с настоящим иском, в котором дал согласие на замену ненадлежащего ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Е. на надлежащего ответчика - ФИО1, принявшую наследство после смерти Е.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставила.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что +++ между АО «ОТП Банк», выступившим в качестве займодавца, и Е., выступившим в качестве заемщика, заключен кредитный договор <***>... от +++, по условиям которого сумма займа составила 126000 руб., договор действует по дату возврата займа по графику платежей, процентная ставка - 23,913% годовых, срок возврата займа - 60 месяцев.

По кредитному договору предусмотрено внесение ежемесячных платежей: размер первого платежа - 3 617 руб. 74 коп., размер последнего платежа 3 617 руб. 44 коп., размер платежей - 3 617 руб. 74 коп., периодичность платежей - 20 числа каждого месяца.

+++ Е. получено от АО «ОТП Банк» 126 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, общество исполнило свои обязательства по предоставлению займа.

+++ АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключили договор уступки ... уступки прав требования (цессии) по условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение ... к настоящему договору), права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Как следует из приложения ... к Договору уступки прав требования (цессии) ..., от цедента к цессионарию перешло право требования к должнику Е. по договору займа <***>... от +++, общая сумма задолженности 167272 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщиком Е. принятые обязательства надлежащим образом не исполнялись. +++ заемщик Е. умер.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Е. нотариусом Барнаульского нотариального округа О. было заведено наследственное дело ....

С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя - ФИО1, +++ года рождения.

ФИО1 +++ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/62 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /// (кадастровой стоимостью 333 634 руб. 99 коп.).

Таким образом, именно ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти Е. на сумму не менее 333 634 руб. 99 коп.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах ФИО1, в силу ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя Е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В настоящий момент истец взыскивает с ответчика задолженность по договору займа, согласно представленного истцом расчету, всего в сумме 167 272 руб. 16 коп.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению задолженности по договору займа - не представлено, указанный размер задолженности - не оспорен, контррасчет задолженности по кредиту - не предоставлен. С учетом изложенного, судом принимается представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчиков задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1, как наследника Е., принявшего наследство после смерти наследодателя, в пользу ООО «ПКО «ЦФК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>... от +++ всего в размере 167272 руб. 16 коп., указанная сумма не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6018 руб. 00 коп. - в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт 0101 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>... от +++, в общей сумме 167272 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) - 6018 (шесть тысяч восемнадцать) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года.

Судья О.Ю. Изотова