Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-650/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «25» августа 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО 1 к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет <данные изъяты> за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет <данные изъяты> на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отменному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере146 руб. 35 коп. на общую сумму 4 736 руб. 35 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся плательщиком указанных налогов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В адрес налогоплательщика было выставлено требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований, налогоплательщик налоги в бюджет не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратилась в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В срок, установленный п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган в суд о взыскании налога не обратился. Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель ФИО 1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО 1

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в силу п. 5 ст. 432 НК РФ возникла обязанность по уплате страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая им исполнена не была.

Требование об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (остаток непогашенной задолженности составляет 27 990 руб.) направлено налогоплательщику ФИО2, которое последним исполнено не было.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона действующей на момент спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (п.1 ст. 48 НК РФ).

Исходя из представленных материалов по требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налогов и пени по требованию превысила 10 000 руб. Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, при этом доказательств, обосновывающих уважительность причин длительного (боле двух лет) периода пропуска срока подачи административного искового заявления налоговым органом не представлено, в том числе, доказательств отсутствия технической возможности проконтролировать своевременность уплаты налогов.

Таким образом, уважительных причин, а также оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления судом не установлено.

В силу п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 138, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО 1 (№ к ФИО2 (№) о взыскании недоимки по страховым взносам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова