Гражданское дело № 2 - 720/2023

69RS0014-02-2023-000387-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения поселок Радченко» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения поселок Радченко», третье лицо нотариус Нотариальной палаты Тверской области Конаковского нотариального округа ФИО2 о признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её отца было открыто наследственное дело № нотариусом Нотариальной палаты Тверской области Конаковского нотариального округа <адрес> ФИО2. Её братом ФИО3 было подано заявление об отказе на вступление в наследство в её пользу. В наследственную массу не вошла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном порядке. Указанная квартира была приобретена ею и её отцом в равных долях по договору мены квартир от 13.04.2000. Согласно договору, кадастровый номер квартиры - №, новый кадастровый номер данной квартиры: №. Как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 02.12.2022 №6 нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО2 государственная регистрация права на указанную долю квартиры отсутствует, согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений по наследуемой квартире. Таким образом, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.131, 132 ГПК РФ, ст.1141, 1142, 1153 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования по иску поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального учреждения «Администрация городского поселения поселок Радченко» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Тверской области Конаковского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения её отцом является ФИО5.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии справки о заключении брака №А-01853видно, что после заключения брака между ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия жене – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 с одной стороны и ФИО7, ФИО8, с другой стороны заключён договор мены квартир, согласно которому в равнодолевую собственность ФИО5 и ФИО4 поступает квартира, находящаяся в <адрес>.

Из Выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, общая долевая собственность, 1/2.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что умерший ФИО5 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, 1/2, требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно надлежит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., кадастровый №, а в удовлетворении остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения поселок Радченко» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., кадастровый №.

Признанное за ФИО1 право подлежит регистрации в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года

Председательствующий Е.В.Громова