Дело №2а-379/2023
УИД 61RS0049-01-2023-000423-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
11 августа 2023 года село Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
при секретаре Бойко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-379/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу- исполнителю Песчанокопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ :
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Песчанокопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, в котором просит: признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Песчанокопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1
В обоснование административного искового заявления указывает на то, что 10.05.2023 на основании исполнительного документа №ВС №, выданного судебным участком № Песчанокопского судебного района Ростовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 5 248 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО ЧОМ «РСБ-Ростов». Административный истец указывает на то, что доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, никаких денежных средств с зарплаты в адрес взыскателя не поступали, информация об увольнении должника не предоставлялась. Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 постановления об окончании исполнительного производства является незаконным, судебным приставом-исполнителем не был принят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
От представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, рассмотрении дела в его отсутствие. Административные ответчики- судебный пристав- исполнитель Песчанокопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, представитель Управления ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению:
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска АО «ЦДУ» разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 46, 194 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному делу №2а-379/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу- исполнителю Песчанокопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья О.В.Золотухина