Дело № 2-326/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в пределах принятого наследственного имущества умершего ФИО5 мотивируя тем, что 20 октября 2021 года между ФИО6 и Банком заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 25 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО7. составила 22 993, 27 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО8., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего ФИО9 его мать ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала на признание исковых требований.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты [Номер] от 20 октября 2021 года, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в сумме 24 993, 27 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 28 993, 27 рублей.
Идентификаторы сторон:
Акционерное общество «ТБанк» - ИНН [Номер], ОГРН [Номер]
ФИО2 - паспорт [Номер] выдан [иные данные] [Дата] года.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.