Дело №
27RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Молдавский, <адрес>, кВ. 13. Истец является сестрой ответчика и в настоящее время проживает в данной квартире как член семьи нанимателя, ведут совместное хозяйство. Ранее нанимателем квартиры была ФИО5, что подтверждается обменным ордером, ФИО5 приходится истцу и ответчику матерью, при получении квартиры истец и ответчик были включены в ордер как члены ее семьи. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти нанимателем жилого помещения стал ФИО3
Истец просит суд признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Молдавский, <адрес>, кВ. 13.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.
В судебное заседание не явились истец, ответчики, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
От ответчика администрации <адрес> поступил письменный отзыв согласно которому, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно поквартирной карточке, нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, пер. Молдавский, <адрес>, является ответчик ФИО3 на основании справки УЖФ и ПЖ 4-7/953 от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо него, в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и истец ФИО1 (ФИО7).
В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч.1 ст.39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
При рассмотрении дела ответчик признал исковые требования, ему разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст.173 ГПК РФ.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Молдавский, <адрес>, кВ. № – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Анфиногенова
Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.