Дело № 2-4202/2022

УИД 48RS0001-01-2022-003711-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Черабаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Левобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным.

В обоснование требований прокурор указал, что на основании свидетельства о заключении брака с ФИО1, сер. I-РД №, выданного 14.01.2022 года Левобережным отделом ЗАГС администрации г. Липецка, гражданину Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, без учета квоты.

В рамках осуществления контрольно-надзорной деятельности за пребыванием (проживанием) иностранных граждан на территории Российской Федерации было установлено, что ФИО2, имеющий иностранный паспорт, заключил с гражданкой РФ ФИО1 фиктивный брак без цели создания семьи, для получения преференций при оформлении разрешения на временное проживание. ФИО2 в своих объяснениях подтвердил, что в брачных отношениях с ФИО1 он не состоит, семья фактически создана не была, брак был заключен с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

В связи с изложенным прокурор просил суд признать брак, заключенный 14.01.2022 года между ФИО1 и ФИО2, недействительным; обязав Левобережный отдел ЗАГС администрации г. Липецка аннулировать актовую запись о заключении брака от 14.01.2022 года №.

В судебном заседании прокурор Голобородько А.А. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третьи лица: представитель Управления ЗАГС администрации г. Липецка, представитель Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения прокурора, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих права.

На основании ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу абз. 4 п. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор.

Судом установлено, что прокуратурой Левобережного района города Липецка по информации заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области проведена проверка по вопросу признания брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 фиктивным.

В ходе проверки установлено, что 22.02.2022 года в Управление по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области обратился гражданин Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

В качестве документа, подтверждающего основания для выдачи разрешения на временное проживание, без учета квоты, согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответчик представил свидетельство о заключении брака сер. I-РД №, выданного 14.01.2022 года Левобережным отделом ЗАГС администрации г. Липецка, актовая запись №, с гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 является принимающей стороной ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: , в котором был зарегистрирован по месту пребывания как супруг – ФИО2.

На основании указанного свидетельства о заключении брака с ФИО1 гражданину Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, без учета квоты.

По сведениям МВД России ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: на срок до 17.06.2022 года.

Основным местом регистрации является адрес: .

В рамках осуществления контрольно-надзорной деятельности за пребыванием (проживанием) иностранных граждан на территории Российской Федерации было установлено, что ФИО2, имеющий иностранный паспорт, после закрытия ему въезда на территорию Российской Федерации, обратился 15.04.2015 года в компетентные органы Республики Азербайджан, где сменил установочные данные, после чего незаконно пересек границу Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в ходе проверки объяснила, что они с ФИО2 познакомились, решили пожениться и зарегистрировали брак, совместных детей не имеют, место работы супруга ей не известно.

При проведении проверки ответчик ФИО2 дал объяснения, что с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации он заключил с гражданкой РФ ФИО1 фиктивный брак без цели создания семьи. В брачных отношениях с ФИО1 он не состоит, семья фактически создана не была, сохранять брак он не намерен, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ«Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку семейно-брачных отношений между ФИО2 и ФИО1 не было, семья фактически ими создана не была, брак был зарегистрирован сторонами с целью получения ФИО2 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать брак, заключенный 14.01.2022 года между ФИО2 и ФИО1, недействительным.

Данное решение является основанием для аннулирования актовой записи о заключении брака от 14.01.2022 года №, составленной Левобережным отделом управления ЗАГС администрации города Липецка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 22.09.2022 г.