Копия Дело № 2а-620/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 23 июня 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой М.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Мартыновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области в г. Ряжске Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ряжский» через своего представителя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением условий ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением условий ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в силу ч. 2 ст. 79 УК РФ освобождён условно-досрочно с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в ОМВД России по Ряжскому району Рязанской области 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость, неоднократно судим к реальному лишению свободы, по последнему приговору в действиях ФИО2 имелся опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, состоит на учёте в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое. Административный истец на основании ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 КАС РФ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с возложением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский», обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц либо в другой ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ряжский» ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

ФИО2 не возразил против административного иска.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Мартынова Ю.В. считает административный иск обоснованным, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В порядке ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, неоднократно привлекался к уголовной ответственности и ему назначались наказания в виде лишения свободы.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением условий ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступлений.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением условий ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что в действиях ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением условий ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания ФИО2 засчитано наказание, отбытое по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлено, что в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён от отбывания наказания, назначенного по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. На ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в ОМВД России по Ряжскому району Рязанской области два раза в месяц.

Согласно справке серии № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости за преступления различных категорий, в том числе за тяжкие преступления, совершённые при опасном рецидиве.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 273 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному начальнику полиции МО МВД России «Ряжский» подполковнику полиции ФИО3

ФИО2 в браке не состоит, в настоящее время не работает, жалоб и заявлений от жителей с. Дегтяное в администрацию Дегтянского сельского поселения не поступало, что следует из характеристики администрации Дегтянского сельского поселения Ряжского муниципального района Рязанской области.

ФИО2 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что следует из сведений ГБУ РО «Ряжская ММЦ».

Из рапорта инспектора ОАН МО МВД России «Ряжский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учёте в ОП (дислокация р.п. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее неоднократно судимое за тяжкие преступления и формально подпадающее под административный надзор.

Из рапорта ст. УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений при рецидиве, а также при опасном рецидиве преступлений, и некоторые преступления из которых (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) в соответствии со ст. 15 УК РФ являются тяжкими.

В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, суд, учитывая образ жизни ФИО2 и характер его поведения после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, в том числе и тяжких, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 8 ст. 272 КАС РФ, учитывая обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский», обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц либо в другой ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, в том числе тяжких, которые в соответствии со ст. 86 УК РФ погашаются по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ надлежит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, требования МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 46, 157, 273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений:

- запретить выезд за пределы муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский»,

- обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц либо в другой ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ране установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись С.В. Владимирова