23RS0...-52 Дело ...а-1246/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по ... и ... о признании действия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в Выселковский районный суд вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что она является стороной исполнительного производства.

(__)____ судебный пристав ФИО3 с представителем взыскателя приехал в домовладение к родителям административного истца, где она не проживает более двух лет.

Пройдя в жилище родителей, ФИО3 с его слов составил акт ареста имущества (опись). Данный акт (копия) не вручен ни истцу, ни ее родителям. Содержание данного документа неизвестно.

ФИО2 полагает, что судебный пристав-исполнитель превысил должностные полномочия, поскольку исполнительные производства в отношении административного истца находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4

В связи с чем, просит суд признать незаконными действия административного ответчика, а также обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены процессуального документа, составленного (__)____.

Административный истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 54 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ОСП по ... и ... – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Определением Выселковского районного суда ... от (__)____ явка сторон признана необязательной, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по ... и ... в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное (__)____ в отношении должника ФИО2

В соответствии с п. 5 ст. 80 Федерального закона от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

Согласно п.п. 6 - 8 вышеуказанной статьи акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от (__)____, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по ... и ... ФИО4, аресту подвергнуто имущество на общую сумму 42000 рублей.

Однако, как пояснил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3, вышеуказанный акт подписывался лично им. Арест имущества составлялся так же им, а не судебным приставом-исполнителем ФИО4, как указано в акте. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО3 составил незаконный акт, так как исполнительное производство находится на исполнении у ФИО4

Более того, согласно справке, выданной главой Бейсужекского сельского поселения ... ... от (__)____, административный истец ФИО2, зарегистрированная по адресу: ..., фактически не проживает по месту регистрации с (__)____.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по ... и ... о признании действия незаконным - удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ФИО3, выразившиеся в вынесении акта о наложении ареста (описи имущества) от (__)____ по исполнительному производству ...-ИП, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ФИО3 устранить нарушения законодательства путем отмены акта о наложении ареста (описи имущества) от (__)____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.