ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган 15 ноября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колесова Е.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Бирюковой Е.В.,
потерпевшей ФИО14 Н.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кузнецовой Е.М.,
при секретаре Моховиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2023 года около 12 часов 38 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее найденную расчетную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № хххх 5241, счет которой открыт в банке АО «Тинькофф Банк» расположенный по адресу: <...>, держателем которой является ФИО14 Н.В., на лицевом счете № которой находились денежные средства, принадлежащие последней, достоверно зная о том, что с помощью данной карты возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО14 Н.В., проследовал в помещение магазина - ИП ФИО43 М.Ю., расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9, где действуя умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна бесконтактная оплата товара и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами находящимися на указанном банковском счете, используя расчетную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО14 Н.В., оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, тайно похитил принадлежащие ФИО14 Н.В. денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя три операции по его оплате, расчетной банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО14 Н.В., путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО14 Н.В., с лицевого счета № расчетной банковской карты АО «Тинькофф Банк», держателем которой является ФИО14 Н.В.: 01.08.2023 года в 12 часов 38 минут в сумме 189 рублей; в 12 часов 39 минут в сумме 200 рублей; в 12 часов 42 минуты в сумме 365 рублей, а всего на общую сумму 754 рубля, принадлежащих последней. После этого продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.08.2023 года около 12 часов 49 минут ФИО1, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО14 Н.В., проследовал в помещение магазина ИП ФИО47 А.Б., расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 5, где действуя умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна бесконтактная оплата товара и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами находящимися на указанном банковском счете, используя расчетную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО14 Н.В., оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, тайно похитил принадлежащие ФИО14 Н.В. денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате, расчетной банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО14 Н.В., путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РОS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО14 Н.В., с лицевого счета № расчетной банковской карты АО «Тинькофф Банк», держателем которой является ФИО14 Н.В.: 01.08.2023 года в 12 часов 49 минут в сумме 442 рубля 52 копейки, принадлежащих последней. В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, в период с 12 часов 38 минут по 12 часов 49 минут 01.08.2023 года, тайно похитил, принадлежащие потерпевшей ФИО14 Н.В. денежные средства с лицевого счета № расчетной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, держателем которой является ФИО14 Н.В., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 1 196 рублей 52 копейки.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью от дачи показаний отказался в связи с чем были оглашены его показания в ходе расследования.
показания подозреваемого ФИО1, который показал, что 01.08.2023 года около 11 часов 00 минут он вышел из дома и решил прогуляться, он пошел через дома в район железной дороги, так как там есть остановка и иногда они там сидят с друзьями. Когда он подошел к железной дороге, то увидел, что рядом с путями лежит сумка мужская черного цвета. Он подошел к данной сумке, посмотрел по сторонам, но никого рядом никого не было. Он решил взять данную сумку и проверить ее содержимое, для того чтобы проверить наличие документов и вернуть если что владельцу. Когда он пришел домой, то открыл сумку и увидел, что в ней находятся ключи от автомобиля, связка ключей, документы на имя ФИО36, банковские карты банков «Тинькофф», «Альфа Банк», «Газпромбанк». Он стал искать посредством сети «Интернет» владельца сумки, но не смог. В этот момент у него возник умысел, взять одну из банковских карт и осуществить с нее покупки. Для этого он вновь достал из сумки документы, откуда взял первую карточку, данная карта была банка АО «Тинькофф-Банк» карта была именная на ней было написано женское имя, какое он в настоящее время не помнит. Он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит как и денежные средства находящиеся на счете, но он решил совершить несколько покупок и рассчитаться указанной картой, при этом понимал, что это противозаконно, совершать указанные действия ему никто не разрешал. После чего он позвонил своему другу ФИО3 и предложил попить пива, он согласился. Около 12 часов 30 минут 01.08.2023 года они с ФИО3 встретились у магазина «Ночка» который расположен по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д.9. Они с ФИО3 прошли в магазин, где он приобрел две бутылки пива, он подошел к кассе и приложил ее к терминалу оплаты. Он является владельцем карты банка «Сбербанка», карт «Тинькофф» у него нет и не было, ему известно, что на картах имеется обозначение о том, что карта оснащена бесконтактной технологией проведения платежа, при оплате покупок в торговых организациях на сумме до 1000 рублей ввод пин-кода не требуется, на карте которую он нашел была такая технология и он знал, как ей пользоваться. Когда он приложил карту, то произошла оплата, тогда он осуществил еще 2 операции по покупке товара, всего в магазине «Ночка» он осуществил 3 операции, приобрел пиво и продукты питания. ФИО3 он не говорил откуда у него данная карта, он и не спрашивал у него о ее принадлежности. После этого они с ФИО3 сразу же прошли в магазин «Пивзавод» который расположен в соседнем доме, где он вновь оплатил товар найденной им картой. После этого они пришли к нему домой, где стали распивать спиртное. Находясь у него дома он рассказал ФИО3 о том, что нашел сумку и хочу найти владельца, они вместе с ним вновь посредством сети «Интернет» через социальную сеть «Вконтакте» стали искать владельца сумки. В это время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в хищении денежных средств и попросили проехать с ними в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану для дальнейшего разбирательства. После чего он рассказал ФИО3 о том, что из найденной им сумки он взял банковскую карту и ей рассчитывался в магазинах. В настоящее время банковская карта находится при нем готов ее выдать добровольно. В настоящее время ему достоверно известно от сотрудников полиции, что карта и счет к которому она привязана и денежные средства, находящиеся на нем принадлежали и принадлежат ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 совершать данные операций ему не разрешала. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 72-75
протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1, который попросил проследовать по адресу: г. Курган, п. Керамзитный,д.14, где на расстоянии 150 метров от железнодорожных путей он нашел сумку с банковской картой, далее указал о необходимости пройти по адресам: г. Курган, п. Керамзитный,9, г. Курган, п. Керамзитный,5 где он 01.08.2023 года рассчитывался банковской картой, принадлежащей ФИО14 Н.В. л.д. 83-87
показания обвиняемого ФИО1 от 16.08.2023 года, который показал, что текст предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и его сущность ему понятна, прочитан лично. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает и на них настаивает. При указанных в обвинении обстоятельствах, он 01.08.2023 года рассчитывался найденной им банковской картой, которую он нашел рядом с железнодорожной линией вблизи дома № 14 п. Керамзитный в г. Кургане. л.д. 92-94.
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Потерпевшая ФИО14 Н.В. показала в судебном заседании, что 1 августа у нее была украдена сумка с документами и банковской картой с возможностью бесконтактной оплаты. После чего она обнаружила списание денежных средств с банковской карты в магазинах п. Керамзитный на сумму 1 196 рублей 52 копейки. ФИО1 возместил ей ущерб в размере 1200 рублей.
Показания свидетелей
показания свидетеля ФИО3 который показал, что около 12 часов 30 минут 01.08.2023 года с ФИО1 встретились и сразу же прошли в помещение магазина по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д.9., находясь в магазине ФИО1 предложил взять пиво, прошли к кассе выбрали пиво, после чего ФИО1 осуществил оплату товара банковской картой. После этого ФИО1 осуществлял еще 2 операции по покупке товара, затем вышли из магазина «Ночка» и прошли в магазин «Пивзавод», который расположен в соседнем доме, так как хотели приобрести там закуски к пиву, оплату за покупку также осуществлял ФИО1, после это мы прошли к нему домой, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 рассказал, что в утреннее время около железной дороги, которая проходит рядом с поселком, нашел мужскую сумку, в которой находились документы и ключи, ФИО1 пояснил, что хотел найти владельца посредством сети «Интернет», но не смог, тогда я предложил ему поискать вместе, ФИО1 принес из коридора сумку мужскую черного цвета, откуда достал документы на имя ФИО36, он также стал искать его через социальную сеть «Вконтакте», но не нашел. Через некоторое время к ФИО1 пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в хищении денежных средств и попросили нас проехать с ними в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану для дальнейшего разбирательства. После чего ФИО1 мне рассказал, что в сумке он нашел банковскую карту АО « Тинькофф Банк» и решил воспользоваться ей, а именно когда мы находились в магазине, он за продукты питания и пиво рассчитывался найденной им банковской картой, о том, что данная карта принадлежит другому лицу я не знал, ФИО1 до приезда сотрудников полиции мне об этом не говорил. л.д. 62-63
показания свидетеля ФИО36 А.В. который показал, что в собственности его супруги имеется дачный участок, который расположен по адресу: г. Курган, СНТ «Полянка – 2» уч. 22. 01.08.2023 года около 07 часов он довез свою супругу ФИО14 до работы, после чего поехал на вышеуказанный участок, с собой у него была мужская сумка, небольшого размера, в сумке у него находились принадлежащие ему документы, а также банковская карта АО «Тинькофф-Банк» оформленная на имя супруги ФИО14. Данная карта находилась у него так как 31.07.2023 года супруга передала ему ее для расчета и он положил ее в сумку, уточняет, что супруга разрешает ему пользоваться ее картой. Приехав на участок, он оставил указанную сумку в автомобиле, который припарковал около уч. 22 в СНТ «Полянка – 2» в г. Кургане. Автомобиль он не запирал. Сам он находился на участке и осуществлял работу по строительству. В 13 часов 01.08.2023 ему позвонила супруга и пояснила, что ей приходят смс – оповещения о списании денежных средств с банковской карты, он пояснил ей, что никаких операций не совершает, находится на даче. После чего он сразу прошел в автомобиль, где обнаружил отсутствие принадлежащей ему сумки, о чем он и сообщил своей супруге. После это они с супругой написали заявления в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану. Банковскую карту, он никому не передавал, брать пользоваться и распоряжаться ей он никому не разрешал. Денежные средства, которые похищены с банковской карты принадлежат супруге, потерпевшей по делу будет она. л.д. 60-61
материалы дела
заявление ФИО14 Н.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты в сумме 1196 рублей. л.д. 3
информация из АО «Тинькофф Банк», согласно которой по счету № карты №, открытой на имя ФИО14 Н.В. за 01.08.2023 года по счету карты осуществлены следующие списания денежных средств: - 01.08.2023 года в 12 часов 39 минут ИП ФИО43 М.Ю. на сумму 189 рублей; - 01.08.2023 года в 12 часов 39 минут ИП ФИО43 М.Ю. на сумму 200 рублей; -01.08.2023 года в 12 часов 42 минуты ИП ФИО43 М.В. на сумму 365 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минуты магазин «Пивзавод» на сумму 442 рубля 52 копейки.; л.д.6
протокол выемки у подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 добровольно выдал найденную им банковскую карту на имя ФИО14 Н.В., с которой он осуществлял расчет в торговых организация г. Кургана. л.д. 37-39
протоколы осмотра места происшествия по адресам: г. Курган, п. Керамзитный, д. 5 (2 августа), 9 (4 августа) в ходе которых осмотрены помещения магазинов, где расположены кассы, которые оборудованы терминалами №, №, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. В ходе осмотра изъяты компакт диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.08.2023. л.д. 7-10, 11-14
протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен компакт диск с видеозаписью с камеры наблюдения расположенной в помещении магазина «продукты» по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9, на кадрах видеозаписи в 12 часов 38 минут, в кадре появляется молодой человека, одет в футболку цвета хаки, черные шорты, темную обувь,, выбирает товар, после чего проходит к кассе, к терминалу бесконтактной оплаты где в 12 часов 38 минут, он прикладывает банковскую карту, после чего ожидает подтверждения оплаты, и рассчитавшись отходит. После чего совершает еще 2 операции по оплате товара в 12 часов 39 минут и в 12 часов42 минуты. Также осмотрен компакт диск с видеозаписью с камеры наблюдения расположенной в помещении магазина «Пивзавод» по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 5, на кадрах видеозаписи в 12 часов 47 минут, в кадре появляется молодой человек, одетый в футболку цвета хаки, черные шорты, темную обувь, выбирает товар после чего проходит к терминалу бесконтактной оплаты где в 12 часов 48 минут, он прикладывает банковскую карту, после чего ожидает подтверждения оплаты, и рассчитавшись уходит. Также осмотрена банковская карта на имя ФИО14 Н.В. Компакт диски, карта осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. л.д. 40-47
заключение эксперта № 3/681 от 15.08.2023 года, согласно которой на изображениях молодого человека, одетого в футболку цвета хаки, черные шорты, темную обувь, запечатленного в кадрах видеозаписи «1_01_R_01082023123346.h264» и на фотоизображениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. запечатлено вероятно одно и то же лицо. л.д.18-22
заключение эксперта № 3/682 от 16.08.2023 года, согласно которой на изображениях молодого человека, одетого в футболку цвета хаки, черные шорты, темную обувь, запечатленного в кадрах видеозаписи «1_01_R_20230801124203» и на фотоизображениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. запечатлено одно и то же лицо. л.д.28-33
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 238/1 от 22.08.2023 года, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д.107
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из показаний потерпевшей следует, что у нее была украдена сумка с банковской картой с бесконтактной возможностью платежа, после чего узнала, что картой расплачивались в магазинах посторонние лица, причинив ей ущерб 1 196 рублей 52 копейки.
Согласно выписке в 01.08.2023 период с 12 часов 38 минут по 12 часов 49 минут года с банковской карты производились покупки в магазинах г. Кургана, каждая на сумму менее 1000 рублей всего на общую сумму 1 196 рублей 52 копейки.
Из протоколов осмотра места происшествия следует, что в магазинах установлены терминалы безналичной оплаты, предусматривающие возможность оплаты товаров путем касания банковской картой терминала без ввода пин-кода.
Подсудимый вину признал, показал, что обнаружил чужую банковскую карту, с помощью которой приобретал товары в нескольких магазинах г. Кургана.
Показания подсудимого подтверждаются банковскими выписками, протоколами осмотра видеозаписей, заключениями эксперта, показаниями свидетеля.
Суд признает в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшей, привязанного к ее банковской карте, путем приобретения на чужие денежные средства, находящиеся на счете, товаров для себя.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил единое продолжаемое преступление, поскольку в течение короткого времени неоднократно последовательно через незначительные промежутки времени приобретал товары в магазинах в г. Кургане при помощи найденной им банковской карты, т.е. действовал с единым умыслом.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление справедливости возможно с назначением ему наказания в виде в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый имеет возможность получения дохода. При этом суд признает установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить штраф с применением положений ст. 64 УК РФ ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий (ущерб причинен в размере 1196 рублей 52 копейки, т.е. менее 2500 рублей путем использования найденной банковской карты), суд в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию преступления на менее тяжкую – средней тяжести.
Потерпевшей заявлено ходатайство об освобождении подсудимого, от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме в ходе расследования, с подсудимым они примирились.
Суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства потерпевшей, поскольку причиненный преступлением вред возмещен, а с учетом изменения категории преступления на преступление средней тяжести считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ»).
Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку предусмотренных оснований для освобождения от их взыскания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.
На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - признать его преступлением средней тяжести.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - примирения сторон, освободить ФИО1 от назначенного ему наказания в виде штрафа.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 11060 рублей 70 копеек.
Вещественные доказательства: диски – хранить в уголовном деле, банковскую карту считать возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Колесов
№