ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
с участием прокурора Осинцевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
15 ноября 2022 года
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявленным иском, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры, с ее согласия по просьбе ее матери ФИО4, она прописала временно в свою квартиру ее сожителя ФИО3 Два месяца назад ответчик уехал со спорного жилого помещения, вывез все свои вещи. В добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, оплату коммунальных платежей за жилое помещение ответчик не несет, регистрация ответчика в жилом помещении истца ущемляет его права как собственника на распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело был привлечен прокурор <адрес> для дачи заключения.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, получение почтового оправления не обеспечил, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, получение почтового отправления не обеспечила, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причины неявки суду неизвестны.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора полагающего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).
С ее согласия по просьбе ее матери ФИО4, истец прописал временно в свою квартиру ее сожителя ФИО3 Два месяца назад ответчик уехал со спорного жилого помещения, вывез все свои вещи. В добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, оплату коммунальных платежей за жилое помещение ответчик не несет, регистрация ответчика в жилом помещении истца ущемляет его права как собственника на распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.
Какого-либо соглашения, определяющего порядок пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в нем не проживает, расходов по содержанию данного помещения не несет, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Устранить нарушения прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признав ФИО3 (паспорт 29 19 №) подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Калужского районного суда
<адрес> Д.М. Пешеходько