№

Дело № 2а-440/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 30 мая 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием прокурора Сиротиной В.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности; не поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просят установить в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, представил письменные возражения, выразил несогласие с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно, считая их чрезмерно суровыми, немотивированными, нарушающими его права и права лиц, проживающих совместно с ним.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 указанного федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 8 статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которым осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы; на основании <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменены условные осуждения, назначенные по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, установлен испытательный срок <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со <данные изъяты> УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенные им нарушения режима содержания на основании постановления начальника ФКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что административным ответчиком не оспаривалось. Данное постановление не обжаловалось.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, а также разъяснения, содержащегося в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение <данные изъяты> преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в <данные изъяты> условиях, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора сроком на <данные изъяты> года в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Из характеризующих данных следует, что ФИО2 в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, водворения в помещения камерного типа, в штрафной изолятор; имеет <данные изъяты> непогашенных взысканий, отбывает наказание в <данные изъяты> условиях содержания, поощрялся <данные изъяты> раз.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в том числе преступления, относящегося к категории <данные изъяты>, данных характеризующих его личность, время совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, норм п.п. 3, 4 ч. 1, п. 1 ч. 2 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд полагает возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно, как способствующие предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суд руководствуется частью 3 статьи 55 Конституции РФ, и считает, что установление данного ограничения не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика и совместного проживающих с ним лиц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Шутова