Дело №2а-933/2023
УИД 55RS0019-01-2023-001358-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 19 сентября 2023 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,
с участием заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Любинскому РОСП ГУФССП по Омской области, ГУФССП России по Омской области, судебному приставу исполнителю Любинского районного отдела судебных приставов Представитель№1 об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3. обратился с иском к Любинскому РОСП ГУФССП России по Омской области, старшему судебному приставу-исполнителю Любинского РОСП ГУ ФССП России по Омской области Представитель№1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Просил признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; установить размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 060 рублей.
Административный истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, направил письменное заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Административные ответчики Любинский РОСП ГУФССП по Омской области, ГУФССП России по Омской области представителей не направили, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежаще.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, установив, что административный истец осознает последствия отказа от заявленных требований и что отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.46, 195, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО3 от административного иска к Любинскому РОСП ГУФССП по Омской области, ГУФССП России по Омской области, судебному приставу исполнителю Любинского районного отдела судебных приставов Представитель№1 об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по административному иску ФИО3 к Любинскому РОСП ГУФССП по Омской области, ГУФССП России по Омской области, судебному приставу исполнителю Любинского районного отдела судебных приставов Представитель№1 об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кривоногова