Решение по делу № 2-259/2025 от 06.02.2025

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КНС к ШХГ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КНС обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к ШХГ, в котором просит:

Признать ШХГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на указанную квартиру у ответчика не имеется, какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника не является. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. На основании изложенного полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Ответчик родственником истцу не приходится и таковым не является, добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя оплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания.

Истец КНС в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрение дела в её отсутствие и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ШХГ уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не направил в суд своего представителя, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо <адрес>» надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, не представил возражений по заявленным требованиям, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец КНС является собственником и проживает адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> зарегистрирован ответчик ШХГ

Судом установлено, что права собственности на указанную квартиру у ответчика не имеется, какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника не является. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчик родственником истцу не приходятся и таковым не является, добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».

В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчика ШХГ утратившим право пользования жилым помещением истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КНС к ШХГ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ШХГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко