УИД 77RS0032-02-2023-006631-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-623/2023 по административному иску ФИО1 к МОСП по ВАШ №5, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании его отменить, осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ВАШ №5, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании осуществить действия, отменить постановление, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству, на основании акта по делу об административном правонарушении, находящемся в производстве МОСП по ВАШ №5, где возбуждено исполнительное производство №573543/22/77051-ИП от 22.08.2022 г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, кроме того, постановление по делу об административном правонарушении незаконно, т.к. пропущен срок предъявления к исполнению, отсутствует заявление взыскателя, в связи с чем, ФИО1 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-направить в адрес истца указанное постановление и предоставить срок для добровольной оплаты в 5 дней, а также восстановить срок для обращения с иском в суд.

Административный истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ №5, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили материалы исполнительного производства.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию административного истца, изучив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Вопросы возбуждения исполнительного производства регламентированы статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которыми предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1); судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 1.1 и 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5); судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Закона N 229-ФЗ).

Статьей 13 Закона N 229-ФЗ установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, одним из которых является указание даты вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение (ч. 1). Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 22.08.2022 г. МОСП по ВАШ №5 возбуждено исполнительное производство №573543/22/44051-ИП в отношении фио в пользу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в виде административного штрафа в размере сумма

Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поступил в адрес МОСП по ВАШ №5 посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью, что являлось основанием для возбуждения исполнительного производства.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810277225902107557 от 21.05.2022 г., вынесенным ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в отношении фио, данное постановление вступило в законную силу 01.06.2022 г., срок предъявления к исполнению составляет 2 года, предъявлено в МОСП по ВАШ №5 не позднее 22.08.2022 г., в связи с чем, срок для исполнения не истек.

Таким образом, заявление взыскателя в данном случае не требуется, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Принимая во внимание, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, судебный пристав-исполнитель, руководствуясь положениями статьи 30 Закона об исполнительном производстве, в установленный законом срок возбудил исполнительное производство.

В силу части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно данным представленным в исполнительном производстве №573543/22/44051-ИП копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес фио посредством адрес, исх. 77051/22814999512 от 22.08.2022 г., ШПИ 14083175067415, которое ФИО1 не получено, 01.11.2022 г. направлено на временное хранение. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате.

В связи с чем, срок направления почтовой корреспонденции в адрес фио судебным приставом-исполнителем не нарушен.

19.10.2022 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

07.11.2022, 03.02.2023, 16.03.2023 и 11.04.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

14.11.2022 г. и 17.02.2023 вынесены постановления о распределении денежных средств на сумму сумма и сумма

Исполнительное производство №573543/22/44051-ИП до настоящего времени находится в исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 фио

При таких обстоятельствах, у административного ответчика имелись все основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, т.к. поступивший судебному приставу исполнительный документ содержал отметку о вступлении дата судебного приказа в законную силу, в связи с чем, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, обращает внимание, что иные доводы административного истца являются несостоятельными, не влекут отмену постановления, не указывают на признание бездействия незаконным, связаны с неверной интерпретацией административным ответчиком норм как материального, так и процессуального права, в связи с чем права административного истца судебным приставом-исполнителем нарушены не были.

Таким образом, суд полагает, что Черемушкинский ОСП действовал в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ, своевременно и в полном объеме совершил исполнительские действия, направленные на исполнение поступивших исполнительных документов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований суд считает правильным отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МОСП по ВАШ №5, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2022 г., обязании его отменить, осуществить действия – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2023 г.

Судья Е.О. Пименова