Дело № 2а-685/2023

УИД: 23RS0044-01-2022-007123-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 января 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.

при секретаре судебного заседания Карташовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупольского ФИО14 к ФИО2 ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО18 об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, в котором просит исключить из состава наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль КАМАЗ 5511 грузовой самосвал, идентификационный номер отсутствует, 1985 года выпуска, модель 740, номер двигателя: №, кузов №, шасси №, цвет оранжевый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю по праву собственности, состоящий на учете в МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; прекратить право ответчиков на указанный автомобиль.

В обоснование заявленных требований указал о том, что 29.10.2021 года он купил за 290 000 рублей у ФИО11 автомобиль КАМАЗ 5511 грузовой самосвал, 1985 года изготовления, номер двигателя: №, номер шасси №, зарегистрированный в МРЭО № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 04.05.2018 года. Данный автомобиль ФИО11 купил у ФИО3 В п. 4 договора купли-продажи ФИО11 обязан был произвести перерегистрацию автомобиля, но не выполнил возложенные на него обязательства. После приобретения у ФИО11 автомобиля я узнал, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО3 на день смерти не являлся собственником спорного имущества в виде вышеуказанного автомобиля КАМАЗ, соответственно, не может быть признано наследственным за ответчиками. Так как КАМАЗ на день смерти ФИО3 зарегистрирован за ним, он был включен в наследственную массу. Истец считает, что данный факт нарушает его права как собственника автомобиля, в связи с чем, подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти наследодателя ФИО3

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО7 признали исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не мотивирует принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тупольского ФИО20 к ФИО2 ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 об исключении имущества из состава наследства – удовлетворить.

Исключить из состава наследства ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки КАМАЗ 5511, тип транспортного средства: грузовой самосвал, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1985 года выпуска, номер кузова (кабины): №, номер шасси (рамы): №, цвет кузова (кабины): оранжевый, регистрационный номер: №.

Прекратить право ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль марки КАМАЗ 5511, тип транспортного средства: грузовой самосвал, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1985 года выпуска, номер кузова (кабины): №, номер шасси (рамы): №, цвет кузова (кабины): оранжевый, регистрационный номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко