Дело № 2-497/2023
УИД 54RS0029-01-2023-000094-49
Поступило 17.01.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при помощнике судьи Кирьяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии,
установил:
истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительным (незаконным) решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона №400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»; обязать принять справки о заработной плате при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента, за следующие периоды работы: с августа 1987 г. по ноябрь 1987г., за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.); с января 1990г. по март 1992 г., за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г); с апреля 1992г. по ноябрь 1992 года, за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.); с декабря 1992 года по октябрь 1993 года, за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.); с февраля 1994 года по июль 1996 года за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.); с февраля 2003 года по март 2004 года, за время работы в «<данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.); с августа 2013 года по август 2015 года, за время работы в «<данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.); сентябрь 2015 года за время работы в «<данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.); обязать назначить досрочную страховую пенсию, с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ), имеющего периоды работы в качестве электрослесаря на подземных работах, ученика проходчика на подземных работах, проходчика на подземных работах (в связи с вступлением решения Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу). Решением Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее-ОПФР по НСО) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было вновь отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Истец считает вышеуказанное решение ОПФР по НСО неправомерным и нарушающим его пенсионные права по следующим основаниям: согласно данному решению, величина индивидуального пенсионного коэффициента, исчисленная в соответствии со ст. 15 Закона № 400-ФЗ составляет 10, 146, что недостаточно для расчета пенсии. В расчет индивидуального пенсионного коэффициента Ответчиком не взяты справки и заработной платы за следующие периоды: с августа 1987 г. по ноябрь 1987- за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.), с января 1990г. по март 1992 г.- за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.), с апреля 1992г. по ноябрь 1992 года, за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.), с декабря 1992 года по октябрь 1993 года, за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.), с февраля 1994 года по июль 1996 года за время работы в <данные изъяты> (справка №.2 от 25.08.2020г.), с февраля 2003 года по март 2004 года, за время работы в «<данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.), с августа 2013 года по август 2015 года, за время работы в «<данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.), сентябрь 2015 года за время работы в «Шахте <данные изъяты>» (справка № от 07.09.2020г.). Во всех справках указано, что страховые взносы начислены в Пенсионный фонд <данные изъяты> и в полном объеме уплачены. Ранее он уже обращался в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайоное) № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включения спорных периодов: с 18.09.1987г. по 09.11.1987г. - по профессии электрослесарь с полным рабочим днем на подземных работах в электромеханическом отделе (Список №). (1 мес.22 дн.), с 18.01.1990г. по 05.04.1990г. - по профессии ученик проходчика с полным рабочим днем на подземных работах (Список №) (2 мес.18 дн.), с 05.04.1990г. по 03.10.1993г.- по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах (Список №). (3 года 5 мес.29 дн.), с 21.02.1994г. по 25.06.1995г- по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах. (Список №). 1 год 4 мес.5 дн.), с 27.08.1995г. по 15.07.1996г. по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах. (Список №) (10 мес.19дн), с 17.02.2003г. по 07.03.2004г.- выполнял работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте, проходчика 5 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте ГОАО <данные изъяты>). (Список №), (1 год 0 мес.18 дн.), с 28.08.2013г. по 01.08.2014г.- период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список №мес.4дн.), с 04.08.2014г. по 04.08.2014г. - период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № день), с 01.09.2014г. по 02.10.2014г период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.2дн.), с 10.10.2014г. по 31.03.2015г. период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.22дня), с 08.04.2015г. по 03.05.2015г. период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № дней), с 13.05.2015г. по 07.07.2015г. период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.25 дней), с 13.07.2015г. по 30.09.2015г. период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес. 18 дней). Решением Мошковского районного суда Новосибирской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены в полном объеме, апелляционным определением (дело №) решение Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОПФР по Новосибирской области без удовлетворения. В ходе судебных заседаний первой инстанции им были предоставлены справки о заработной плате за все спорные периоды, данные об уплате страховых взносов. Для суда эти справки имели основание для рассмотрения данного дела, и суд второй инстанции данный факт подтвердил, оставив решение Мошковского районного суда в силе. При подаче заявления о назначении пенсии им были предоставлены справки о заработной плате для расчетного пенсионного капитала за период с 1987 год по 2015 год. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что и при первичном обращении в Пенсионный фонд, были сделаны запросы об истребовании справок о заработной плате, и при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ также сделаны запросы, но ответы не получены. В настоящее время все шахты, где он работал в спорные периоды, действующие. И кроме этого, им лично были запрошены и предоставлены все справки о заработной плате. С учетом изложенного, истец считает, что при расчете пенсионного капитала для исчисления страховой пенсии по старости, должны быть взяты в основу исчисления индивидуального пенсионного коэффициента.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования в части обязания принять справки о заработной плате при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента, за периоды работы с августа 1987 г. по июль 1996 г.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области - ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в связи с тем, что представленные справки не могут быть приняты к рассмотрению в назначении пенсии, также невозможно предоставить расчет величины ИПК, поскольку организация, представившая справки, не является правопреемником прав и обязательств предприятий, передавших на хранение документы.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеющим страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего закона, на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в названной статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н установлено, что подтверждению подлежат, в том числе, периоды работы, осуществляемые на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работах на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников.
Согласно п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.п. «А» Указа Президента РФ от 18.02.2017 № 74 «О признании в РФ документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины» документы о страховом стаже и о среднемесячном заработке, приобретенных гражданами в период работы на территориях Донецкой и Луганской областей, выданные в надлежащем порядке и содержащие все необходимые сведения, могут быть приняты для целей пенсионного обеспечения без дополнительной проверки.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия устанавливается с учетом индивидуального пенсионного коэффициента.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ОПФ РФ по Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Из обжалуемого решения следует, что величина индивидуального пенсионного коэффициента, исчисленная в соответствии со ст. 15 Закона № 400-ФЗ составляет 10,146, при требуемой величине не менее 21.
Согласно ответу, направленному ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий с учетом специального стажа ГУ-ОПФР по Новосибирской области в адрес ФИО1, им при обращении в ОПФР с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ не были представлены справки о заработной плате за 1987-2001 гг., указанные справки о заработной плате также были истребованы пенсионным органом, однако на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Новосибирской области не поступали.
Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии электрослесарь с полным рабочим днем на подземных работах в электромеханическом отделе (Список №). (1 мес.22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по профессии ученик проходчика с полным рабочим днем на подземных работах (Список №) (2 мес.18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах (Список №). (3 года 5 мес.29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах. (Список №). 1 год 4 мес.5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии проходчик с полным рабочим днем на подземных работах. (Список №). (10 мес.19дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- выполнял работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте, проходчика 5 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте <данные изъяты>). (Список №), (1 год 0 мес.18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список №мес.4дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.2дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.22дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве проходчика 4 разряда подземного с полным рабочим днем в шахте (Список № мес.18 дней). Указанное решение апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Указанным решением в качестве доказательств заявленных истцом требований приняты представленные ФИО1, в том числе и при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии, справки <данные изъяты>» о его заработной плате за периоды: август-ноябрь 1987, январь 1990-март 1992, апрель-ноябрь 1992, декабрь 1992-октябрь 1993, февраль 1994-июль 1996, а также установлено, что <данные изъяты> на основании приказов Министерства энергетики и угольной промышленности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № является хранителем архивных документов по Государственному предприятию «Шахтоуправление <данные изъяты>» и не является правопреемником прав и обязательств предприятий, передавших на хранение документы.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Как следует из информации, представленной Отделом установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по Новосибирской области по запросу суда, с учетом справок о заработной плате за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии <данные изъяты>», поступивших в ОПФР по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ из УПФ ДНР в <адрес>, право выхода ФИО1 на досрочную страховую пенсию возникает у него с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, величина индивидуального пенсионного коэффициента, исчисленная в соответствии с нормами ч. 9-198,26 ст. 15 Закона № 400-ФЗ, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составила 22,555.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии представлены необходимые документы, являющиеся основанием для ее назначения, в том числе решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ответчика возложена обязанность по включению периодов работы ФИО1 в специальный стаж, справки о заработной плате за указанные периоды, необходимые для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, который по сведениям ОСФР по Новосибирской области на дату обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составляет 22,555, при этом, обжалуемым решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой величины ИПК, которая составляет 10,496, при требуемой – не менее 21.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в справках Государственного предприятия «<данные изъяты>», ответчиком не представлено.
Достоверность содержащихся в справках сведений сомнений у суда не вызывает и ответчиком не опровергнута.
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии, в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Закона №400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» по основанию отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, является незаконным, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и исковые требования об обязании при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента принять справки о заработной плате за вышеуказанные спорные периоды, с назначением ФИО1 досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с момента обращения.
Доводы представителя ответчика о невозможности рассчитать пенсию, как и произвести расчет ИПК, поскольку справки о заработной плате представлены организацией, не являющейся правопреемником организации, в которой истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае Государственное предприятие «<данные изъяты>» выполняет роль архива, и выдача справок данным учреждением не противоречит разъяснениям, данным в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента принять справки о заработной плате ФИО1, за периоды его работы: с августа 1987 года по ноябрь 1987 года (справка №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), с января 1990 года по март 1992 года (справка №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), с апреля 1992 года по ноябрь 1992 года (справка №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), с декабря 1992 года по октябрь 1993 года (справка №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), с февраля 1994 года по июль 1996 года (справка №.2 от ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 года.
Председательствующий О.Н. Кулинич