Дело № 5-53/2023
29RS0010-01-2023-000271-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Коряжма 16 февраля 2023 года
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно находясь в г. Коряжма на 474 км. дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово, отказался удалить покрытие с передних боковых стекол и привести их в соответствии с п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента состояния передних боковых стекол.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно пунктов 8 и 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по ООП и БДД в составе АП2619 совместно с ИДПС ФИО3 в 11 часов 45 минуты на 474 км. дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово был остановлен автомобиль ЛАДА 211540 под управлением гр. ФИО1. На передние боковые стекла автомобиля была нанесена пленка, светопропускание которой составило 30% при допустимых 70%. На требование удалить пленку ФИО1 ответил отказом;
- копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения;
- копией постановления от привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД, находящихся на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка удалить пленку с передних боковых стекол и привести стекла в соответствии с технических регламентом.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1 считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***>, КПП: 290101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11708000, УИН: 18810429230340000354
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шевелёв