Решение по делу № 2-2297/2023 от 01.09.2023

УИД 77RS0034-02-2021-008996-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-2297/2023

по иску фио к ФИО1 фио об установлении факта и признании записи в ЕГРН не соответствующей действительности, о выделении супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений установить юридический факт и признать запись в ЕГРН в графе «документы-основания» распоряжение от 31.08.2008 № 999, внесенную при регистрации права собственности, как не соответствующую действительным законным обстоятельствами и основаниям приобретения и возникновения данного права у наследодателя фио в отношении спорного имущества с кадастровым номером КН; признать имущество совместно нажитым, выделив истцу супружескую долю в размере 1/2 на нежилое строение (баню) общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: адрес, квартал 84, вл. 73, кадастровый номер КН и в жилом доме общей площадью 224 кв.м., расположенном по адресу: адрес, квартал 84, вл. 75, стр. 1 кадастровый номер КН.

Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с фио, который умер 01.11.2020 года. При жизни супруг составил завещание, согласно которого он завещал свое имущество ей и сыну фио В период брака супругами на земельном участке № 73, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, адрес были построены: нежилое строение (баню) общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: адрес, квартал 84, вл. 73, кадастровый номер КН и жилой дом общей площадью 224 кв.м., расположенном по адресу: адрес, квартал 84, вл. 75, стр. 1 кадастровый номер КН. Указанное имущество было зарегистрировано на имя супруга фио Однако, в выданном нотариусом адрес фио свидетельстве о праве на наследство по закону, указан только земельный участок № 73, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, адрес, с чем истец не согласна и обратилась с настоящим исковыми требованиями.

Истец, ее представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и фио состояли в зарегистрированном браке с 18.09.2014 года.

фио умер 01.11.2020 года.

При жизни супруг 14.12.2017 года составил завещание, согласно которого он завещал свое имущество: денежные средства, квартиру по адресу: адрес, земельные участки №№ 73 и 75, расположенные по адресу: адрес, в районе адрес, адрес ей, а остальное имущество сыну фио

Как указала истец в иске, в период брака супругами на земельном участке № 73, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, адрес были построены: нежилое строение (баню) общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: адрес, квартал 84, вл. 73, кадастровый номер КН и жилой дом общей площадью 224 кв.м., расположенном по адресу: адрес, квартал 84, вл. 75, стр. 1 кадастровый номер КН. Указанное имущество было зарегистрировано на имя супруга фио

Однако, в выданном нотариусом адрес фио свидетельстве о праве на наследство по закону, указан только земельный участок № 73, расположенном по адресу: адрес, в районе адрес, адрес.

Поскольку спорное имущество было построено супругами в период брака, истец просит выделить ее супружескую долю, а также установить юридический факт и признать запись в ЕГРН в графе «документы-основания» распоряжение от 31.08.2008 № 999, внесенную при регистрации права собственности, как не соответствующую действительным законным обстоятельствами и основаниям приобретения и возникновения данного права у наследодателя фио в отношении спорного имущества с кадастровым номером КН.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 36 СК РФ, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов.

Согласно выписке ЕГРН, представленной истцом в материалы дела № 02- 6481/2021, основанием возникновения права собственности на нежилое строение (баню) с кадастровым номером КН является Свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом адрес фио 05.12.2013 года реестровый номер 1/3-1374.

Таким образом, нежилое строение (баня) с кадастровым номером КН, расположенное по адресу: адрес, адрес, квартал 84, вл. 73, стр. 2, является добрачной собственностью фио и предусмотренного ст. 39 СК РФ режима не имеет, а потому требование истца о выделе 1/2 доли нежилого строения (баня) с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, адрес, квартал 84, вл. 73, стр. 2, в рамках супружеской доли подлежит отклонению.

Как было указано выше, брак между фио и фио был зарегистрирован 18 сентября 2014, однако спорный жилой дом был построен фио самостоятельно и с привлечением третьих лиц в период времени с 2009 по 2013 гг.

Каждый новый этап строительства жилого дома освещался фио на специализированном форуме, в специально созданной фио ветке, где он делился результатами строительства спорного жилого дома, в том числе выкладывал фотографии, активно освещал строительство и ход работ в текстовом формате (https://www.fommhouse.rU/threads/61239).

Размещение постов на форуме фио вел с псевдонима «magol».

Основная ветка по строительству жилого дома имеет название: «Как я провел тем летом - строим дом» (https://www.fommhouse.ru/threads/61239) и была создана фио 14 апреля 2010 года.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Окончательным этапом строительства дома перед заселением является его газификация.

Так, 09.01.2013 года фио публикует следующее: «Вот - Новый 2013 год подошел незаметно. Приобретено газовое оборудование в компании - на тот момент компания выступала рекламным Партнером форума и цена была «просто смешной» по Москве для данных котлов. Привезли оборудование в целостности и сохранности - точно в срок и без предоплаты, большое спасибо Представителю компании - Сергею. Коробочки были правда тяжелыми, по тропинке заснеженной один из узбеков слегка споткнулся и ящичек «мягко» его приплюснул... С лета и по сей день длится «печальная история» - название ей «врезка в газопровод за забором». Па какой-то стадии я просто перестал считать количество подписей, документов и главное - байков... Не смотря на большие уверения, история не закончилась до Нового года и плавно перетекла в 2013 год. Зато, как всегда помогли Друзья с приобретением комплектующих. Трубы для системы вентиляции были приобретены с весьма крупной скидкой - приз за конкурс на бани-клуб от компании ВВД и лично семьи Паховых, трубы для котла из спец-стали от друзей Пермяков = компании ТиС - тоже практически за пол цены. И качестве анекдота - Инспектору - пожарному пришлось провести мини лекцию, чем отличается монтаж по конденсату и пo-дыму! Просто оказалось, что выходу котла «заточен» по дыму, а надо по конденсату...- пришлось переделывать».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в редакции от 19.03.2020) «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке марка автомобиля на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п. 7).

Согласно п. 9 Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в редакции от 19.03.2020) «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки гази для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») оферте прилагаются следующие документы: копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина, копии учредительных документов, заверенные государственным органом, осуществляющим ведение Единого государственного реестра юридических лиц, или нотариусом, - для заявителя - юридического лица; документ, подтверждающий правомочие представителя юридического лица выступать от имени этого юридического лица; документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых помещений в многоквартирном доме, площади нежилых отапливаемых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, - для многоквартирных домов; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, и также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений; документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых Помещениях многоквартирных домов и жилых домов; документ 1.1, подтверждающие вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве, или их отсутствие, - для домовладения; документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета марка автомобиля, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета марка автомобиля или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора); копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; документы, подтверждающие предоставление гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить, мер социальной поддержки по штате марка автомобиля (в случае предоставления таких мер); копия акта о подключении (технологическом присоединении) или копня акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если оферта направляется до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Также из материалов дела следует, что План трассы газопровода, заказчиком которого выступал фио был согласован 14.08.2012 года.

18.04.2013 года размещена информация о врезке в трубу газопровода: «УРА - свершилось! Врезка в трубу газопровода произведена, ну как и предполагалось - еще понадобилось сумма и 10-15 минут работы. А сама операция по Документам стоит у нас сумма. за полтора месяца, и сумма. - в течение 10 дней - ускоренная. Мягкой своей кровлей я весьма доволен, рабочие тоже оценили покрытие... У соседа просто «отлично» смотрится в черно-грязном цвете крыша, крытая за бешенные бабки МЕДЬЮ... По поводу печи АПФ - как всегда приглашаю в гости на экспозицию печей и бани... На сегодня стоят уже 7 печей в доме - большая часть предоплачена. Сегодня внесли аванс за первую из печей серии Багира - красивый вишневого цвета мрамор Россо-Леванто с фигурной вставкой Оникса и светодиодной подсветкой...».

Таким образом, заключение договора на поставку марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и подключение к газоснабжению без предоставления документов, подтверждающих право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить и документов, подтверждающих размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, а также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений - невозможно.

Поскольку жилой дом фактически возведен наследодателем в добрачный период, к нему не могут применяться нормы ст. 39 СК РФ о совместно нажитом имуществе супругов.

Также материалами дела установлено, что право собственности на баню было зарегистрировано за фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.12.2013 года, выданного нотариусом адрес фио

При этом, факт приобретения спорного имущества по безвозмездной сделке подтверждается ответом нотариуса адрес фио от 18.05.2021 года.

В связи с изложенным, оснований для признания нежилого помещения (бани) совместно нажитыми имуществом истца и наследодателя фио не имеется.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта и признании записи в ЕГРН не соответствующей действительности, о выделении супружеской доли в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 фио об установлении факта и признании записи в ЕГРН не соответствующей действительности, о выделении супружеской доли – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио