2-1046/23
УИД: 36RS0002-01-2022-009326-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Ходякова С.А.,
при секретаре – Щелоковой О.И., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору аренды за три месяца в общей сумме 75000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 01.09.2021 между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак (№) цвет красный с полупрецепом бортовым тентованным – 901100, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер (№) с правом выкупа. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды стоимость пользования транспортного средства переданного в аренду составляет 25000,00 рублей в месяц. Согласно п. 2.2. Договора установлено, что арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет Арендодателя до 10 числа каждого месяца. Согласно условиям договора аренды в обязанности арендатороа входит своевременно производить платежи установленные договором аренды (п. 5.5 Договора). Арендатор не перечислил арендодателю платежи за три месяца: июнь, июль, август 2022, что составляет 75000,00 рублей. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд ( л.д. 7-8).
Все лица участвующие в деле извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела без его участия( л.д.32. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке поадресу места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения»
Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит кследующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что 01.09.2021 года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды (л.д. 11-15).
Предметом настоящего договора аренды является транспортное средство марки <данные изъяты>, модификация - грузовой тягач седельный, год выпуска (№), государственный регистрационный номер (№), цвет красный, а также полупрецеп бортовой тентованный – 901100, 2012 года выпуска, VIN (№), государственный регистрационный номер (№)
ФИО3 является собственником транспортное средство марки <данные изъяты>, модификация - грузовой тягач седельный, год выпуска (№) государственный регистрационный номер (№), цвет красный, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (№) ( л.д. 17).
Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что стоимость использования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 25000,00 рублей в месяц. Арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя до 10 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.3 выкупная цена арендуемого транспортного средства составляет 1400000,00 рублей.
При выкупе транспортного средства Арендатором в счет выкупной цены не включаются ранее выплаченные арендные платежи. Оставшуюся часть выкупной цены арендатор вносит в течении 10 дней после окончания срока аренды транспортного средства на расчетный счет арендодателя.( п. 2.4 Договора)
Согласно п. 6.1 договора аренды, договор заключен между сторонами на один год и вступает в силу со дня его подписания сторонами.
Договор аренды может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом ( более двух раз) невыполнение Арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы ( п. 6.2 Договора)
В нарушение условий договора аренды ФИО2 не производил оплату истцу арендной платы за июнь, июль, август 2022.
Истец пытался связаться с ответчиком, однако ответчик на связь не выходит, трубку телефона не берет.
Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По расчету истца, задолженность по арендной плате составляет 75000,00 рублей (25000.00 рублей ежемесячно Х 3 месяца (июнь, июль, август).
Расчет судом проверен, является арифметически верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено возражений относительного данного расчета, а также не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, требования ФИО1 В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2450,00 рублей, что подтверждается чек-ордером, номер операции 4969 от 19.11.2022 (л.д. 6).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.56,194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору аренды за июнь, июль, август 2022 года 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей, всего 77450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 13.03.2023.