Решение по делу № 2-5760/2022 от 13.03.2023 - о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Дело № 2-738/2023 (2-5760/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2023 по иску ФИО1 к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав, что ФИО1, будучи инвалидом третьей группы по военной травме, обратился к работодателю - ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» с заявлением о выплате единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей и назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением постоянно действующей комиссии по вопросам выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещении вреда, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел и его близким родственникам ФКУ «СКОУМТС МВД России» ФИО1 отказано в выплате единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, и о принятом решении направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №.

He согласившись с данным решением постоянно действующей комиссии ФКУ «СКОУМТС МВД России», ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «СКОУМТС МВД России» о взыскании единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» взыскано единовременное пособие в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы при выполнении служебных обязанностей в размере 2000 000 рублей.

После вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФКУ «СКОУМТС МВД России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата единовременного пособия в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы при выполнении служебных обязанностей в размере 2 000 000 руб.

Также решением постоянно действующей комиссии ФКУ «СКОУМТС МВД России» ФИО1 назначены выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГг. №, после чего издан приказ ФКУ «СКОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении ежемесячной денежной компенсации».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в размере 53 848,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь направлено в ФКУ «СКОУМТС МВД России» заявление (вх. №), в котором он просил назначить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с установленной ему инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, за вычетом назначенной пенсии по инвалидности, с применением коэффициента 0,3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постоянно действующая комиссия ФКУ «СКОУМТС МВД России», рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приняла решение отказать ему в назначении указанной выплаты ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем, постоянно действующая комиссия ФКУ «СКОУМТС МВД России», на основании письма Департамента государственной службы и кадров МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, приняла решение прекратить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью, в случае установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей и исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел РФ, старшине внутренней службы в отставке ФИО1, установленную приказом ФКУ «СКОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГг. № с ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

После чего в ФКУ «СКОУМТС МВД России» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О прекращении ежемесячной денежной выплаты», и ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №СК/ФЭО-3072 об отмене указанной выплаты.

ФИО1, не согласившись с приказом ФКУ «СКОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О прекращении ежемесячной денежной выплаты», обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «СКОУМТС МВД России» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсации в возмещении вреда, признании незаконным решения об отмене выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью и возложении обязанности установить ежемесячную денежную компенсацию.

Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исковые требования ФИО1 к ФКУ «СКОУМТС МВД России» удовлетворены, признано незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующей комиссии по вопросам выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещении вреда, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и его близким родственникам ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отказе в назначении ФИО1 выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признано незаконным решение постоянно действующей комиссии по вопросам выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещении вреда, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и его близким родственникам ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, установленной с ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ ФКУ «СКОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О прекращении ежемесячной денежной выплаты». Суд обязал ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» назначить ФИО1 выплату ежемесячной денежной компенсации возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью, в связи с установлением военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, исходя из размера оклада месячного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента - 0,3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГ в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения.

После вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФКУ «СКОУМТС МВД России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена выплата ежемесячной денежная компенсация в возмещении вреда здоровью в размере 412 249,20 руб.

Ответчиком ФКУ «СКОУМТС МВД России» осуществлена задержка выплаты единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей и ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы более чем на 3 года, и только после вынесения апелляционных определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ данные выплаты произведены ответчиком.

Истец полагает, что вследствие произведенной задержки выплаты единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей и ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 236 Трудового кодекса РФ, положена соответствующая компенсация.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика - ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей в размере 949 200 руб. 02 коп.; компенсацию за задержку выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы в размере 186 237 руб. 68 коп.; компенсацию морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий работодателя по задержке выплаты единовременного пособия в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей и ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, в размере 110 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Определяя правовой статус сотрудника органов внутренних дел, Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ устанавливает право сотрудника органов внутренних дел на денежное довольствие, являющееся основным средством его материального обеспечения и стимулирования выполнения им служебных обязанностей (пункт 4 части 1 статьи 11).

Право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено и пунктом 4 части 1 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Порядок и условия выплаты денежного довольствия и иных выплат, гарантированных сотрудникам органов внутренних дел, в том числе при увольнении их со службы в органах внутренних дел, определены Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятым в соответствии с этим законом Приказом МВД России от 31.03.2021 N 181 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг., в удовлетворении искового заявления ФИО1 о взыскании единовременного пособия при выполнении служебных обязанностей в размере 2 000 000 руб. и взыскании судебных расходов в размере 500 руб., отказано.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд Республики Дагестан, в ином составе судей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, по делу вынесено новое решение, которым с ФКУ «СКОУМТС МВД России» в пользу ФИО1 взыскано единовременное пособие в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы при выполнении служебных обязанностей в размере 2 000 000 руб. и судебные расходы в размере 500руб.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГг. апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ФКУ «СКОУМТС МВД России» отказано.

Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 к ФКУ «СКОУМТС МВД России» удовлетворены, признано незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующей комиссии по вопросам выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещении вреда, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и его близким родственникам ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отказе в назначении ФИО1 выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признано незаконным решение постоянно действующей комиссии по вопросам выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещении вреда, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и его близким родственникам ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, установленной с ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ ФКУ «СКОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О прекращении ежемесячной денежной выплаты». Суд обязал ФКУ «Северо-Кавказское Окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» назначить ФИО1 выплату ежемесячной денежной компенсации возмещении вреда здоровью, в связи с установленной инвалидностью, в связи с установлением военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, исходя из размера оклада месячного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента - 0,3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГ в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из текста апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выписке из приказа командира в/ч № внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. № с/ч по строевой части ФИО1, прибывший для прохождения военной службы по контракту из <адрес> сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в списки личного состава части и назначен на должность механика войскового стрельбища №

Согласно выписке из приказа командира в/ч № внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части ФИО1, уволен с военной службы по контракту в запас по статье 51 п. 2 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», исключен из списков личного состава и со всех видов обеспечения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Юго-Восточной базе хранения ресурсов (филиал) федерального казенного учреждения «Северо-Кавказское окружное управление материально- технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с следует, что ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право па получение пенсии), основание - рапорт старшины внутренней службы ФИО1 и представление к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации.

Из заключения административного расследования по факту обращения бывшего военнослужащего в/ч № ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что проведено разбирательство по факту травмы, полученной им ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебнобоевых задач в районе заставы «Гиляны» Чеченской Республики и установлено, что ФИО1 получил травму, ему установлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга».

Согласно заключению военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № травма и заболевание ФИО1- последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ), военная травма; не годен к службе в органах внутренних дел, ограниченно годен к службе в органах внутренних дел, может продолжить службу в должностях, предусмотренных по 3-4 группам предназначения.

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имело место частичное изменение приказа Федерального казенного учреждения «Северо-Кавказское окружное управление материально технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старшину внутренней службы ФИО1, водителя - сотрудника 3 класса склада (дислокация <адрес>) Юго-Восточной базы хранения ресурсов (филиала), считать уволенным по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», основание: заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со справкой серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», ФИО1 является инвалидом третьей группы, причина инвалидности - военная травма.

В силу положений п.5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

Порядок выплаты единовременного пособия регулируется приказом МВД России от 05.06.2020 N 396 "Об утверждении Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам", а ранее определялся Инструкцией о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 года N 590.

Таким образом, выплата сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации единовременного пособия, с одной стороны, производится в рамках трудовых отношений, с другой - носит социальный характер, является дополнительной социальной гарантией и не является оплатой труда. Единовременное пособие не входит в состав денежного содержания. Суд обращает внимание, что вышеназванными приказами не установлены сроки выплаты единовременного пособия.

Согласно п.6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФКУ «СКОУМТС МВД России» выплатило ФИО1 единовременное пособие в возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы при выполнении служебных обязанностей в размере 2 000 000 руб. и судебных расходов в размере 500 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судом установлено, что ответчиком произведена выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с установленной инвалидностью вследствие военной травмы, что подтверждается платежным поручением от 05.07.2022 № 728057.

Согласно ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Исходя из вышеизложенных правовых норм суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части взыскания компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, за несвоевременную выплату единовременного денежного пособия, поскольку истец приобрел право на получение единовременного пособия на основании норм специального законодательства, регулирующего порядок выплаты сотрудникам органов внутренних дел указанной выплаты, следовательно, положения данной нормы права, устанавливающие материальную ответственность работодателя при нарушении срока осуществления выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, не подлежат применению.

Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, за несвоевременную выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», поскольку, в соответствии с данной нормой возмещается вред, причиненный жизни и здоровью сотрудников органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем нормы трудового законодательства на правоотношения сторон не распространяются, указанная выплата не входит в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, право на соответствующую выплату у истца возникло после увольнения со службы из органов внутренних дел.

Учитывая характер взаимоотношений сторон, отсутствие доказательств нарушения прав истца незаконными действиями ответчика, оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Полищук

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2023г.