Дело № 1-146/2023

УИН 44RS0005-01-2023-000884-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 12 октября 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 62 Костромской области АПКО – ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре – Чернышеве К.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, путем «закладки», приобрел в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес> после чего хранил при себе, находясь в парке «Парк имени 30-летия Победы», расположенном по адресу: <адрес>, «Парк имени 30-летия Победы» (GPS-координаты: 58,15471°С, 41,61031°В), во исполнение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно сбыл ИАН растительное вещество которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,16 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список I, раздел наркотические средства), за 1500 рублей, которые ИАН передал наличными денежными средствами двумя купюрами номиналом 1000 рублей и 500 рублей ФИО1

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он с помощью приложения «Телеграмм» приобрел наркотическое средство - гашиш, а именно 1 грамм наркотического средства «гашиш» за 3000 рублей. Перевел денежные средства. Поехал в <адрес>, где в <адрес> нашел закладку и привез ее в <адрес>. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ списался со своим знакомым по имени ИАН, который проживает в <адрес>. Они познакомились раньше с помощью переписки, он знал, что ИАН употребляет наркотики. Он решил поделиться приобретенным наркотиком с ИАН. Сказал, что у него (ФИО1) есть 1 грамм наркотика - «гашиш», и он готов ему продать половину за 1500 рублей. ИАН согласился. Сказал, чтобы ИАН приехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 17:00 часов они встретились в парке Победы <адрес>. ИАН пришел с каким-то парнем, которого он (подсудимый) не знал. ИАН подошел к нему, он (ФИО1) ему показал наркотик «гашиш» и при нем, «на глаз» разломил комочек на две части, одну из которых передал ИАН, а последний передал ему деньги в размере 1500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены подсудимым в собственноручно написанной явке с повинной (т. 1 л.д. 6-7) и в ходе проверок показаний на месте (т. 1 л.д. 102-114, 115-135).

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, иными, исследованными в суде материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ИАН следует, что у него есть знакомый ФИО1, который проживает в <адрес>. С ним знаком около трех месяцев, знает, что ФИО1 употребляет наркотические вещества «травку» - «гашиш», ФИО1 сам об этом рассказывал и неоднократно предлагал попробовать, но он (РИС А.Н.) отказывался. В конце июня 2023, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в мессенджере «Telegram» написал, что у него есть наркотик - гашиш и предложил ему (ИАН) купить наркотик. ФИО1 сказал, что приобрел наркотик - гашиш в <адрес> 1 грамм за 3 000 рублей и сказал, что может поделиться, а именно, продать половину. Он (ИАН наркотик не просил, но когда ФИО1 предложил его купить, то он (ИАН согласился, поскольку хотел потребить наркотик. ФИО1 сказал ему, что для этого надо будет приехать в <адрес>, так как он сам в <адрес>, где он (ИАН.) проживает, не поедет. Он (ИАН.) согласился. ДД.ММ.ГГГГ он (ИАН в послеобеденное время, вновь списался с ФИО1 в мессенджере «Telegram» и сказал, что готов приехать в <адрес> и приобрести наркотик - «гашиш». ФИО1 написал, чтобы приезжал после 17:00 часов, и что он будет ждать в парке при въезде в <адрес>. Он вместе со своим знакомым КСА приехали в <адрес>, пришли в парк, ФИО1 уже находился там. Он (ФИО3) отдал наличные денежные средства за наркотик, в сумме 1500 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей и 500 рублей, ФИО1 ему взамен отдал наркотик - гашиш, предварительно, при нем (ИАН) наркотик поделив пополам. Он (ИАН выбрал небольшую половину наркотика - который выглядел как комок темного, зелено-коричневого цвета, от которого исходил травяной запах. После чего он (ИАН с ФИО1 попрощался, ФИО1 ушел в неизвестном направлении, а он (ИАН и КСА пошли обратно на трассу Кострома-Сусанино-Буй, чтобы ухать домой в <адрес>. Пока шел к трассе, то наркотик убрал в карман шорт. Когда с КСА стояли на дороге и пытались поймать «попутку», то в какой-то момент к ним подъехал автомобиль, в котором находился сотрудник полиции и стал спрашивать, что они делают в <адрес>. Он (ИАН.) испугался, что сотрудник полиции может у него найти наркотическое средство, так как он (свидетель) осведомлен, что за хранение, приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, а данное наркотическое средство - гашиш запрещен к обороту на территории РФ, то при разговоре с сотрудником полиции сказал, что у него имеется при себе наркотическое средство и что хочет его выдать добровольно. В последующем они проехали в отдел полиции, расположенный в <адрес>. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых он и выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство (т. 1 л.д. 98-101).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля КСА следует, что у него есть знакомый ИАН, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру позвонил РИС и предложил съездить с ним за компанию в <адрес> до какого-то знакомого - зачем ему туда ехать, конкретно, РИС не пояснял. Так как вечером было нечем заняться, согласился на предложение ИАН. Вместе с ИАН, после 17:00 часов приехали в <адрес> и пошли в парк при въезде в поселок, там их ждал молодой человек – знакомый ИАН. Когда подошли к данному молодому человеку, то РИС с ним поздоровался и отдал данному парню денежные средства, в какой сумме пояснить не может, а тот парень, в свою очередь, передал ИАН что-то, но что конкретно он передал ИАН, не видел, так как сам в этот момент разговаривал по телефону и на них внимание не обращал. После чего РИС и данный парень попрощались, и они пошли обратно к трассе Кострома-Сусанино-Буй, чтобы отправится обратно домой в <адрес>. Когда были на трассе, к ним подъехал автомобиль, в котором находился сотрудник полиции, представился им и стал задавать вопросы, что они делают в <адрес>. При общении с сотрудником полиции РИС сказал, что только что приобрел наркотическое средство и хочет его добровольно выдать сотрудникам полиции. В последующем все проехали в отдел полиции, где РИС добровольно выдал находящийся при нем наркотик, а он (КСА) дал объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 155-157).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ЯАВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18:00 часов он по просьбе сотрудников полиции участвовал при проведении осмотра места происшествия. Вместе со вторым понятым они приехали в отдел полиции, где в кабинете № на втором этаже, неизвестный ему ранее мужчина представившийся ИАН, сказал, что у него имеется наркотическое средство, и что он хочет его выдать сотрудником полиции добровольно, что и сделал, наркотическое средство – гашиш в его (ЯАВ) присутствии было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано (т.1 л.д. 158-160).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля САИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18:00 часов по просьбе сотрудников полиции он присутствовал в качестве понятого при производстве следственного действия, в ходе которого ранее неизвестный ему мужчина, представившийся ИАН добровольно выдал сотрудникам полиции комок зелено-коричневого цвета небольшого размера, пояснив, что данный комок - является наркотическом средством - «гашиш». Данное наркотическое средство «гашиш», было в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же ИАН упаковано в белый бумажный конверт и опечатано (т.1 л.д. 161- 163)

Свидетель РВС в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее муж. О том, что ее муж употребляет наркотические средства, узнала только в ходе производства обыска. Раньше никаких странностей в поведении супруга не замечала. Он спокойный, уравновешенный, помогает ей по дому и воспитывает детей.

Свидетель СНА, оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД РФ «Буйский» в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял работу по своему направлению. Около 18:00 часов, на служебном автомобиле поехал в сторону <адрес>. На трассе Кострома-Сусанино-Буй, неподалеку от автозаправки, увидел двух молодых людей - ИАН и КСА, знает данных людей по роду служебной деятельности, как лиц потребляющих наркотические средства. Показался странным тот факт, что они находятся на территории <адрес>, так как проживают указанные лица в <адрес>. Решил к ним подъехать, чтобы выяснить их цель нахождения на территории <адрес>. Когда к ним подъехал, вышел из машины, представился, показал служебное удостоверение и спросил, что у них случилось, и по какой причине они находятся на территории <адрес>, на трассе. На что РИС сказал, что желает добровольно выдать, находящееся при нем наркотическое средство, которое он приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Они проехали в пункт полиции, где в присутствии понятых ИАН выдал добровольно комок темно-зеленого цвета, по внешнему виду схожий с наркотическим средством - гашиш. Изъятое наркотическое вещество было упаковано в белый бумажный конверт, снабжено пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и опечатано печатями. В последующем данное вещество растительного происхождения было направлено на химическое исследование, из заключения которого стало ясно, что добровольно выданное, ИАН, сотрудникам полиции вещество растительного происхождения - является наркотическим средством - гашиш, оборот которого на территории РФ запрещен.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля РИС следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с БРН присутствовали в качестве понятых в ходе выемки мобильного телефона у ФИО1 В ходе проведения следственного действия ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон для последующего осмотра. Данный телефон был упакован в их присутствии, снабжен пояснительной запиской, где все участники расписались. В последующем данный мобильный телефон, в его присутствии, присутствии второго понятого, ФИО1 и защитника был осмотрен. После проведенного осмотра, мобильный телефон принадлежащий ФИО1, был вновь упакован в ту же упаковку, из которой был распакован, вновь снабжен пояснительной запиской, где все они: он, второй понятой, сам ФИО1 и его защитник поставили свои подписи. Потом он и БРН еще участвовали в производстве обыска в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что у него на антресолях имеется наркотическое средство гашиш, который и был обнаружен следователем в указанном ФИО1 месте, в пачке из-под сигарет (т.1 л.д. 170-173).

Свидетель БРН в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он по просьбе сотрудников полиции вместе с РИС участвовали в качестве понятых при производстве следственных действий, а именно выемки у ФИО1 мобильного телефона, его осмотра и в ходе обыска в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого у него на антресолях в пачке из-под сигарет «Винстон» были обнаружены два комочка темно-зелено-коричневого цвета, от которого шел сильный запах травы и каких-то химикатов (т.2 л.д. 95-97).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № 12 ПП № 5 МО МВД России «Буйский», расположенного по адресу: <адрес> гр. ИАН обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета размером 9х9 мм, которое было добровольно выдано ИАН (т. 1 л.д. 13-15).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ИАН по адресу: <адрес>, ПП № 5 МО МВД России «Буйский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент осмотра составила 0,16 г. (т. 1 л.д. 28-30).

В соответствии с заключением эксперта № от 20.07.2023г. - вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ИАН по адресу: <адрес> (ПП № 5 МО МВД России «Буйский»), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составила 0,10 <адрес> наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 0,16 г. (т. 1 л.д. 40-43).

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб. № 15 (ПП № 5 МО МВД России «Буйский»), у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51». (т. 1 л.д. 58-61), осмотрен (т. 1 л.д. 62-65), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 66) и выдан на ответственное хранение собственнику (л.д.67-68).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято два вещества растительного происхождения в пачке из-под сигарет (т. 1 л.д. 72-76).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составила 1,26 г. (т. 1 л.д. 85-88).

Изъятые наркотические средства осмотрены (т. 1 л.д. 72-76), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 146-147).

Суд полагает, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0.16 грамма ИАН за 1500 рублей. Данное обстоятельство подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями приобретателя наркотического средства ИАН, свидетелей КСА, СНА, иных свидетелей, а также заключением экспертизы и протоколами других следственных действий, не оспаривается и подсудимым, который в ходе судебного следствия пояснил, что продал наркотическое средство – гашиш за 1500 рублей своему знакомому ИАН в парке Победы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (т. 1 л.д. 6-7), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 235).

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применены быть не могут.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исключительными и полагает размер наказания определить с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств суд, учитывает, что в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в размере 0.16 грамма (т. 1 л.д. 187-191) и по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в размере 1.26 грамма, и полагает, что находящиеся на хранении в ООТО УМВД России по <адрес> указанные наркотические средства следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Судебные издержки по настоящему делу состоят из выплаты вознаграждения адвокату: за стадию предварительного следствия 9 932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля и за стадию судебного разбирательства в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения от взыскания судебных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ нет и со взысканием судебных издержек подсудимый согласен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 0,16 г и 1.26 г., хранящиеся в ООТО УМВД России по <адрес> хранить до принятия решения по выделенным материалам;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» - предать ФИО1

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение судебных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату: за стадию предварительного следствия в сумме – 9 932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля и за стадию судебного разбирательства 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, а всего 14 870 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова