Дело № 2а-8877/2022
УИД: 11RS0001-01-2022-012140-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием представителя ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН по Республике Коми ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Мельника ... к ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания
установил :
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в период с апреля 2014 года по 05.08.2015, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что вещевым довольствием был обеспечен не в полном объеме, в отряде №6, в котором он содержался, нормы площади не соблюдались, отсутствовала вентиляция, не хватало унитазов, туалеты не были отделены санитарными экранами или дверями, что нарушало приватность, отсутствовало горячее водоснабжение, в бане и столовой не соблюдались санитарно-гигиенические требования, у работников отсутствовали санитарные книжки.
Судом в порядке статьей 41,47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика ФСИН России, в качестве заинтересованного лица УФСИН России по Республике Коми, ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.
ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о личном участии не ходатайствовал.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми с иском не согласилась, при этом подтвердила факт отсутствия в спорный период времени горячего водоснабжения и необеспечение административного истца в полном объеме вещевым довольствием.
Заинтересованное лицо ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло.
Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.
Выслушав доводы явившегося представителя, изучив материалы административного дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 27.12.2019 №494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УИК РФ, КАС РФ в части введения положений о праве на получение компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Так, в соответствии со статьей 12.1 УИК РФ и статьей 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
В соответствии с положениями статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1).
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5).
Компенсация за нарушение условий содержания лица, содержащегося под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на личную безопасность и охрану здоровья, а также право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий.
Согласно пункту 4 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее - органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Как следует из материалов дела, административный истец осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК с 25.10.2014 по 05.08.2015.
ФИО2 был размещен в отряд №6 общежития №5, где содержался до освобождения.
В соответствии со статьей 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно техническому паспорту в общежитии №5 отряды №6 и 7 располагались на площади 1 и 2 этажей зданий, общей площадью 571,2 кв.м. и коридоры к ним на 1 этаже, площадью 32,5 кв.м., на 2 этаже, площадью 30,8 кв.м.
Спальные помещения располагались в помещениях 1 этажа №№1и2, общая площадь 119,8 кв.м., (спальня №1 – 35,8 кв.м., №2 – 84 кв.м.); в помещениях 2 этажа №1,8,9, общая площадь 251,1 кв.м. (№1 площадь 83,4 кв.м., №8 – 84,6 кв.м., №9 – 83,1 кв.м.). Достоверно установить в каком именно спальном помещении располагался истец не представляется возможным в связи с уничтожением документов по истечении сроков хранения.
Металлические кровати в отрядах расположены вдоль стен и установлены в один или два яруса с соблюдением строгого равнения. Каждому осужденному предоставляется индивидуальное спальное место. Кровати устанавливаются так, чтобы между рядами было свободное место для тумбочки, каждый осужденный обеспечен табуретом на одного человека и тумбочкой на двух человек. Спальное место предназначено для сна, для удовлетворения иных бытовых нужд имеются другие вспомогательные помещения - помещение воспитательной работы, площадью 52,1 кв.м., в которых есть стол, стулья, телевизор, скамейки, стеллажи с книгами; комната быта, площадью 9,4 кв.м., комната для хранения и разогрева продуктов питания, площадью 37,3 кв.м.
Согласно журналу учета пофамильной и количественной проверки наличия осужденных, в период с 25.10.2014 по 05.08.2015 в отряде №6 содержалось от 101 до 130 человек, в отряде №7 от 81 до 102 человек.
Таким образом, исходя из площади жилых помещений 460,3 кв.м. (спальные помещения 370,9 кв.м.+ комната воспитательной работы 52,1 кв.м. + комната для разогрева питания 37,3кв.м.) и количества осужденных от 203 до 211 человек, норма площади, предусмотренная статьей 99 УИК РФ (2 кв.м.), не нарушалась.
Санитарный узел имел площадь 49,95 кв.м., оборудован 6 унитазами, 4 чашами генуя, 4 писуарами, 10 раковинами, 1 раковиной для мойки ног. Для обеспечения приватности между унитазами оборудованы перегородки с дверями.
С учетом требований примечания № 8 пункту 29 и № 7 к пункту 28 таблицы 14.2 Свода правил, утвержденных Приказом Минстроя России от 20.10.2017 № 1454/пр, норма количества унитазов и умывальников (1 унитаз, 1 ножная ванна, 1 умывальник на 15 осужденных).
Принимая во внимание, что в спорный период времени в отрядах №6 и 7 размещалось от 203 до 211 осужденных, норма количества унитазов и умывальников была нарушена.
Приказом Минюста России от 03.12.2013 N 216 утверждены нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, а также Порядок обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, Правила ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях.
Согласно приложению № 1 осужденным мужчинам, отбывающим наказание в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях предусмотрены выдача:
N п/п
Наименование предметов
Количество предметов на одного человека
Срок носки
Номер примечания
1.
Головной убор зимний
1 штука
3 года
6
2.
Головной убор летний
1 штука
3 года
3.
Куртка утепленная
1 штука
3 года
6
4.
Костюм
2 комплекта
3 года
5.
Сорочка верхняя
2 штуки
2 года 6 мес.
16.Свитер трикотажный1 штука3 года
7.
Белье нательное
2 комплекта
3 года
2
8.
Белье нательное теплое
2 комплекта
3 года
3
9.
Майка
3 штуки
2 года
5
10.
Трусы
2 штуки
1 год
11.
Носки хлопчатобумажные
4 пары
1 год
12.
Носки полушерстяные
2 пары
1 год
4
13.
Брюки утепленные
1 штука
3 года
8
14.
Рукавицы утепленные
1 пара
1 год
6
15.
Ботинки комбинированные
1 пара
3 года
11
16.
Сапоги мужские комбинированные зимние
1 пара
2 года 6 мес.
6, 7, 9
17.
Полуботинки летние
1 пара
2 года
10
18.
Тапочки
1 пара
3 года
19.
Пантолеты литьевые
1 пара
3 года
Из лицевого счета по обеспечению осужденного ФИО2 предметами вещего довольствия, хозобихода и постельными принадлежностями, вместо положенных 2 комплектов нательного белья ФИО2 был выдан один комплект, вместо положенных 3 штук маек, административному истцу выданы 2 штуки, не были выданы полуботинки летние и пантолеты.
Из представленных суду документов следует, помещение банно-прачечного комбината расположено в жилой зоне учреждения и состоит из раздевалки, моечного отделения, парикмахерской, прачечной, сушилки и санитарного узла.
Согласно п. 21 ПВР ИУ не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья.
В соответствии с актом проверки ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от 14.03.2014 помывка спецконтингента осуществляется в соответствии с графиком. Для проведения уборки и дезинфекции между отрядами моющихся предусмотрены перерывы не менее 0,5 часа. После каждой помывки осужденных производится дезинфекция моечного и раздевального помещений. Тазы выполнены из материалов, устойчивых к коррозии и обработке дезинфицирующими средствами, находятся в удовлетворительном состоянии, без ржавчин и протечек. Дезкамера работает по воздушному и паровоздушному режимам. Журнал учета работы дезкамеры ведется в соответствии с требованиями. Помещение хлебопекарни в удовлетворительном состоянии, работают 2 человека из числа спецконтингента, медостмотр пройден всеми.
Актом ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от ... установлено, что в ходе обследования столовой выявлено, что канализационная, водопроводная и вентиляционная системы функционируют исправно, технологическое оборудование в исправном состоянии, в нарушение пунктов 13.1, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 медостмотр работниками столовой пройден не в полном объеме.
Представлением заместителя прокурора Республики Коми от 11.06.2015 №17-13-2015/40871 выявлены нарушения статьи 104 УИК, ст. 69 и 213 ТК РФ о прохождении обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) кухонных рабочих столовой учреждения. Помещение хлебопекарни требует приведения в соответствие с п.п. 6.6, 6.7 санитарных Правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.02.2015 №10, согласно которым стены производственных помещений на высоту не менее 1,75м. должны быть облицованы глазурованной плиткой или другими разрешенными материалами светлых оттенков, обеспечивающих возможность проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих растворов; потолки и стены выше панелей в производственных помещениях и вспомогательных цехах должны быть побелены клеевыми или окрашены водоэмульсионными красками.
Согласно справке службы ОКБИ и ХО основные жилые и коммунально-бытовые объекты учреждения построены в 70-е годы по типовым проектам, разработанным в соответствии с нормативными и внутриведомственными строительными и оперативно-режимными требованиями того времени; капитальные ремонты и реконструкции не производились. Вентиляция в соответствии с требованиями СП 17-02 представлена естественной приточно-вытяжной вентиляцией, посредством оконных проемов, оборудованных форточками и приточной вентиляцией с естественным побуждением. При соблюдении режима проветривании в жилых помещениях поддерживается комфортный микроклимат для нормальной жизнедеятельности, соответствующий требованиям СанПиН 1.2.385-21. Отопление всех объектов учреждения осуществляется от собственной котельной, работающей на твердом топливе. Температура в жилых и производственных помещениях соответствует требованиям п. 5.27 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и составляет +18-20 градусов по Цельсию, что соответствует СанПиН 1.2.385-21. Санитарно-техническое состояние удовлетворительное; ежедневно, дважды в день проводится влажная уборка с применением дезсредств (раствор «Аминоцид»). Горячее водоснабжение в здании общежитий подключено с 15.12.2019 по 18.05.2020.
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрена необходимость соблюдения обязательных санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, используемых зданий, строений и сооружений, помещений.
Отсутствие горячего водоснабжения в общежитиях учреждения административными ответчиками признается и объясняется тем, что в соответствии со строительными правилами 1979 года, регламентирующими оснащение режимного корпуса необходимыми коммуникациями, горячее водоснабжение предусматривалось только в банно-прачечных комбинатах, душевых и столовых учреждений.
Между тем, в целях обеспечения условий содержания лиц, заключенных под стражу, в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.05.2001 №161-дсп были утверждены Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации (СП 15-01 Минюста России). Указанный Свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов.
Согласно пункту 14.15 СП 15-01 Минюста России подводку холодной и горячей воды следует предусматривать к умывальникам, в том числе в камерах.
Также обязанность подводки горячего водоснабжения предусмотрена пунктом 20.1 действовавшей ранее Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 2 июня 2003 года N 130-ДСП
Еропейский Суд по правам человека неоднократно отмечал в своих постановлениях, что в обязанности государства-ответчика входят организация своей пенитенциарной системы таким образом, чтобы она обеспечивала уважение достоинства заключенных независимо от финансовых и материально-технических трудностей. Власти государства не могут ссылаться на финансовые трудности в оправдание невозможности исполнить свои обязательства.
Наличие горячего водоснабжения в камерах непосредственным образом касается обеспечения гуманных условий для содержания лиц, в отношении которых применена мера пресечения заключение под стражу, подозреваемых и осужденных и охрана здоровья людей с точки зрения соблюдения санитарно-эпидемиологических требования, создания благоприятных безопасных условий среды обитания, в связи с чем, эксплуатация объекта с нарушением указанных требований ведет к недопустимому риску здоровья лиц, находящихся в зданиях ответчика.
Приведение ранее введенных в эксплуатацию зданий в соответствие с актуальными требованиями обусловлено уровнем современных рисков, потребностей, правил, а равно обеспечением санитарного благополучия и безопасных условий для обитания человека.
В соответствии с подпунктами 3,6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1314, одна из основных задач ФСИН России – обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.
Суд приходит к выводу, что отсутствие горячего водоснабжения, безусловно, нарушало права административного истца, поскольку обеспечение помещений исправительного учреждения горячим водоснабжением, являлось на период рассматриваемых правоотношений и является обязательным в настоящее время, постольку неисполнение ФКУ ИК-1УФСИН России по Республике Коми требований закона влечет нарушение прав административного истца на содержание в условиях надлежащего обеспечения его жизнедеятельности.
С учетом установленных нарушения условий содержания ФИО2, выразившихся в отсутствие горячего водоснабжения с 25.10.2014 по 05.08.2015, недостаточности унитазов и раковин, необеспечения в полном объеме вещевым довольствием и несоблюдения санитарно-гигиенических требований в помещении столовой, суд приходит к выводу, что содержание административного истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что в соответствии с приведенными выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения заявленных требований и признании бездействия незаконным и присуждении компенсации ввиду допущенных нарушений условий содержания.
Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых были допущены такие нарушения, отсутствие преднамеренного характера нарушений со стороны ФКУ ИК-1 УФСИН по РК, период времени содержания административного истца в ненадлежащих условиях (9 месяцев 10 дней), учитывая длительное время, в период которого истец о нарушении своих прав не заявлял, что, безусловно, свидетельствует об отношении самого административного истца к обстоятельствам, имевшим место более 7 лет назад, и приходит к выводу о том, что с учетом требований разумности и соразмерности в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация в размере 9 000 рублей.
На основании ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы РФ представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в качестве представителя выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.
На основании подпункта 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314) ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
При таких обстоятельствах взыскание компенсации за ненадлежащие условия содержания должно быть произведено с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180,227.1 КАС РФ, суд
решил:
Признать незаконным бездействие ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, выразившееся в ненадлежащих условиях содержания Мельника ... в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми в период с 25.10.2014 по 05.08.2015.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Мельника ... компенсацию за нарушение условий содержания в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Исполнение решения в части взыскания денежных средств произвести путем безналичного перевода на банковский счет Мельника ... по следующим реквизитам:
ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. УФК по Республике Коми (ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 110201001, ОКТМО 87725000 КБК 32000000000000000000 БИК 018702501 р/с <***>, к/с 40102810245370000074 Отделение - НБ Республики Коми Банка России /УФК по Республике Коми, г.Сыктывкар, (УИН) 0023, код цели (аналитический код 3200011661600232200000002, назначение платежа: личные деньги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Решение суда в части удовлетворения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А.Попова
...