Дело № 2-5222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 249 870 рублей 32 копейки; задолженности по кредитному договору № в размере 533 682 рубля 49 копеек; задолженности по кредитному договору № в размере 514 968 рублей 34 копейки. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 515 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,90% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 204 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 515 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счету.

ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Банком направлено ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитам.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом снижения суммы штрафных санкций, размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 249 870 рублей 32 копейки, из них: 203 862 рубля 62 копейки – основной долг, 44 818 рублей 23 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 189 рублей 47 копеек – пени; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составляет 533 682 рубля 49 копеек, из них: 485 267 рублей 17 копеек – основной долг, 47 295 рублей 57 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 119 рублей 75 копеек – пени, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составляет 514 968 рублей 34 копейки, из них: 470 391 рубль 47 копеек – основной долг, 43 598 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 977 рублей 97 копеек – пени.

Представленные расчеты судом проверены и признаны правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 249 870 рублей 32 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 533 682 рубля 49 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 514 968 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 870 рублей 32 копейки, из них: 203 862 рубля 62 копейки – основной долг, 44 818 рублей 23 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 189 рублей 47 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 682 рубля 49 копеек, из них: 485 267 рублей 17 копеек – основной долг, 47 295 рублей 57 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 119 рублей 75 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 968 рублей 34 копейки, из них: 470 391 рубль 47 копеек – основной долг, 43 598 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 977 рублей 97 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 700 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2022 года.

Председательствующий И.Э. Михайлова