Дело № 5-1318/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 9 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Волкова О.А., при секретаре Капитоновой А.А., (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении одного ребенка, (<данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 67/30/226569 от 08.10.2022, ФИО3 08.10.2022 в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома 16 по ул. Мира г. Смоленска выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1 На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не повиновалась, продолжала нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с составленным протоколом согласилась, раскаялась, указав, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 08.10.2022 в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома 16 по ул. Мира г. Смоленска выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1 На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не повиновалась, продолжала нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 8.10.2022, протоколом доставки от 8.10.2022, рапортом полицейского роты 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленска ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому от прохождения освидетельствования отказалась, при этом пояснила, что выпила 0,5 л. водки.

Сама ФИО3 факт совершения ею административного правонарушения в судебном заседании не оспаривала.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО3 судья признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО3 в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции судья признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО3 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку она продолжала нецензурно выражаться, судья расценивает как неповиновение.

При назначении наказания судья учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние ФИО3, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по реквизитам: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880367220030066898.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.А. Волкова