Решение по делу № 2-3442/2023 от 06.04.2023

УИД 50RS0031-01-2023-000839-39

Дело № 2-3442/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в котором просит признать несовершеннолетнюю ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования истец мотивирует тем, что истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеет 3 детей, в том числе несовершеннолетнюю ФИО3 Ему во владение и пользование было предоставлено указанное жилое помещение, на время работы в МУП «УЖХ». В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ФИО4 и несовершеннолетняя, которая в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, выехала с матерью. Регистрация несовершеннолетней в жилом помещении нарушает права истца, как нанимателя жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица ФИО4, МУ МВД России «Одинцовское» (МП № 1 ОВМ) в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

Представитель Окружного управления социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области в своем заключении полагал, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Помощник Одинцовского городского прокурора Московской области в своем заключении полагал, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» в лице начальника Управления учета, распределения и приватизации жилой площади Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой площадью 27,6 кв.м., по адресу: АДРЕС. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО5 - жена, ФИО6 - сын, ФИО4 – сын (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

ФИО1 и ФИО7 являются родителями ФИО3 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут (л.д. 19).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: АДРЕС, постоянно проживают и зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3 (л.д. 23).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО3 определено с матерью ФИО7 (л.д. 25-26).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снята с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.27-28).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в указанном жилом помещении снят ФИО6 (л.д. 29-31).

Согласно справке МБОУ Голицынская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучается в МБОУ Голицынская СОШ № (л.д. 34).

Из ответа УМВД России по Одинцовскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по указанному выше адресу не проживает более 5 лет (л.д. 35).

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Несовершеннолетняя ФИО3, по соглашению между родителями, приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца ФИО1 – истца по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что родители несовершеннолетней по соглашению между собой определили место жительства несовершеннолетней дочери по месту жительства отца, после расторжения брака, условия соглашения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено.

Само по себе проживание ФИО3 совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно выписке из ЕГРН в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО8 находится жилое помещение, распложённое по адресу: АДРЕС (л.д. 37-39).

ФИО3 право пользования указанным жилым помещение не приобрела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пп. е п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: АДРЕС, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья