Дело № 2-2593/2022

Мотивированное решение составлено 24.06.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 июня 2022 года гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78806,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2564,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Т.к. обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту не исполняются надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. В качестве правовых оснований иска указаны ст.ст. 309, 811 ГК РФ.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., перечислив на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 01.04.2022г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78806,71 руб., из которых задолженность по основному долгу – 70197,29 руб., задолженность по процентам – 7338,78 руб., задолженность неустойкам – 1270,64 руб.

Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, у суда сомнений не вызывает; ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78806,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2564,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78806 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2564,00 рубля.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2022-001873-85