К делу№

УИД 23RS0№-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22мая 2025г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

судьи Чабан И.А.

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в КК и РА о восстановлении срока для принятия наследства.

В качестве обоснования иска она сослалась на то, что 03.06.2024г. умерла ее мать - ФИО2, по факту смерти которой нотариусом ФИО8 на основании заявления истицы было заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом отказано и разъяснено, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. С целью восстановления пропущенного срока истица обратилась в суд, просит его восстановить и в качестве уважительности причины пропуска ссылается на свою болезнь.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО6 поддержал заявленное требование, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик МТУ Росимущества в КК и РАна судебное заседание не явился, о дате, месте и времени надлежащим образом был извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом у нотариуса ФИО8 было запрошено наследственное дело №.

Согласно справке № от 25.03.2025г. наследственное дело было заведено на основании заявления истицы от 11.02.2025г., которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, наследственная масса состоит из денежных средств находящихся на счетах (вкладах) ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ, иное выморочное имущество (напр. денежные средства) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, следовательно МТУ Росимущества в КК и РА является надлежащим ответчиком по данному делу.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В п. 40 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом в качестве доказательства уважительности причины пропуска установленного законом срока в материалы дела представлены:

- ВЫПЙСНОИ ЭПИКРИЗ ИЗ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ СТАЦИОНАРНОГО БОЛЬНОГО №, выданный ГБУЗ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКЙЙ ИНСТИТУТ - ФИО3 БОЛЬНИЦА № ИМЕНИ ФИО7 ОЧАПОВСКОГО», согласно которому, истцу установлен клинический диагноз: Остеопороз с патологическим переломом неуточненный. Проведено оперативное лечение позвоночника с установкой M/S ТПО Thll-Ll 4-х винтовой системой uCentum. Рекомендовано: ограничение физических нагрузок, ношение грудопоясничного корсета.

- Медицинское заключение ГУЗ «Городская поликлиника № <адрес> от 11.03.2025г., согласно которого: в периоде февраля 2024г по настоящее время находилась на домашнем лечении, в связи с отсутствием физической возможности систематического посещения пациентом лечебного учреждения. Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № выданной ГБУЗ НИИ ККБ№ им. ФИО7 Очаповского, пациентке выполнено оперативное лечение позвоночника с установкой MISThII-L 1 4-х винтовой системой uCentumc цементной аугментацией, что исключает физическую активность, пациентка маломобильная, рекомендовано усиление группы инвалидности и разработка ИПР.

Данные доказательства судом принимаются поскольку они являются допустимыми и достоверными, никем не опровергнуты.

Исходя из анализа сведений, содержащихся в представленных доказательствах суд приходит к выводу, что истица уже с февраля 2024г. т.е. до дня смерти наследодателя - 03.06.2024г, испытывала ограничения по состоянию здоровья (маломобильна, нуждается в постороннем уходе) причем такое болезненное состояние у нее продолжалось и в течение шестимесячного срока установленного для принятия наследства.

Таким образом, причиной пропуска препятствовавшей принятию истицей наследства явилась ее болезнь, что позволяет суду признать данную причину уважительной.

Удовлетворяя исковое требование, суд также исходит из того, что шестимесячный срок для принятия наследства истек 03.12.2024г., а с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства истицаобратилась в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшееся после смерти ФИО2 умершей 03.06.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025г.

Судья-