УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года пени в размере 3228 рублей 78 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год пени в размере 633 рубля 33 копейки.

В обоснование поданного административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> указала, что административный ответчик ФИО1 состояла на учете в Инспекции в качестве адвоката <дата> года

Поскольку налоги в установленный срок оплачены не были, налоговым органом вынесено требование № от <дата> об уплате страховых взносов и пени, в которых предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, однако ФИО1 требование не исполнила.

Учитывая, что в установленный ст. 397 НК РФ срок ФИО1 указанную в требовании сумму задолженности не уплатила, в соответствии ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ИФНС по <адрес> недоимки по страховым взносам. Поскольку, мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> поступили возражения ФИО1 относительно вышеуказанного судебного приказа, <дата> судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; 2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; 3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год (ст. 423 НК РФ).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст. 430 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве адвоката с <дата>, что подтверждается сведениями на л.д. 15, в связи, с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ в указанный период являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой в полном объеме административным ответчиком в установленные НК РФ сроки страховых взносов, в адрес ФИО1 было направлено требование № от <дата>, что подтверждается копией требования на л.д. 7-9. Факт направления требования в адрес ответчика подтверждается сведениями об отправке на л.д. 10.

Размер взыскиваемой административным истцом задолженности, подтвержденный расшифровкой задолженности на л.д. 5, расчетом сумм пени на л.д. 11-13, не оспорен административным ответчиком в установленном законом порядке.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от <дата> (л.д. 6)

В соответствие со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Указанный срок административным истцом не пропущен.

Суд, принимая во внимание, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов и пени в установленный законом срок не исполнена, и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учетом того, что задолженность административным ответчиком, непосредственно на котором лежит обязанность по своевременной уплате страховых взносов, пени в истребуемом административным истцом размере до настоящего времени не оплачена, а доказательств обратного суду не представлено, а также с учетом заявления административного ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> в счет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в счет пени деньги в сумме 3228 рублей 78 копеек, в счет недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в счет пени деньги в сумме 633 рубля 33 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

Судья подпись Е.В.Севастьянова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Подлинник решения находится в деле № на л.д._________

УИД: №