УИД №
Дело № 2-357/2023 ()2-2426/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,
при секретаре Куликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Администрации Чебаркульского городского округа - ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по иску Администрации Чебаркульского городского округа к ФИО2 о возложении обязанности осуществлять выпас крупнорогатого скота на отведенной для выпаса территории,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Чебаркульского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности осуществлять выпас крупнорогатого скота на отведенной для выпаса территории за пределами Чебаркульского городского округа под наблюдением владельца или уполномоченного лица, не допуская безнадзорный выпас крупно-рогатого скота на территориях общего пользования Чебаркульского городского округа.
В основание иска указано, что в связи с обращениями жителей Чебаркульского городского округа по факту бесконтрольного выпаса крупнорогатого скота была проведена выездная проверка, в ходе которой было установлено, что принадлежащий ФИО2 крупнорогатый скот находится на территориях общего пользования Чебаркульского городского округа без контроля со стороны собственника. Нахождение крупнорогатого скота вне мест выпаса может привести к неблагоприятным последствиям от создания аварийных ситуаций на дорогах до причинения имущественного ущерба и вреда здоровью граждан, в том числе детей. Также происходит загрязнение почвы, мест общего пользования отходами жизнедеятельности животных.
Представитель истца Администрации Чебаркульского городского округа - ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала на то, что от жителей Чебаркульского городского округа поступают многочисленные жалобы о том, что на территориях общего пользования производится бесконтрольный выпас крупнорогатого скота, принадлежащего ФИО2 Животные наносят материальный ущерб гражданам, повреждая принадлежащее им имущество и загрязняют территориях общего пользования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно имелись случаи, когда принадлежащий ему крупнорогатый скот ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей людей, нанятых им для выпаса скота, находился на территории Чебаркульского городского округа. В настоящее время им предприняты меры по недопущению бесконтрольного выпаса принадлежащего ему крупнорогатого скота.
Заслушав представителя истца Администрации Чебаркульского городского округа - ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Гражданин должен добросовестно пользоваться принадлежащими ему правами, в том числе и правом собственности, и не допускать при осуществлении своих прав нарушения прав иных лиц.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу указанных норм, помимо наличия у собственника прав, на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. При этом, под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать, в частности, обязанность собственника осуществлять контроль за имуществом в целях недопущения причинения этим имуществом вреда иным лицам.
В соответствии с Законом РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.
Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.
Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ и ст. 4 ФЗ от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником крупнорогатого скота. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей людей, нанятых ФИО2 для выпаса скота, имели место факты нахождения животных на территории Чебаркульского городского округа без надлежащего контроля. При этом животные причиняли ущерб имуществу граждан.
Поскольку в добровольном порядке ФИО2 каких-либо мер по недопущению выпаса принадлежащего ему крупнорогатого скота на территории Чебаркульского городского округа не принял, Администрация Чебаркульского городского округа обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Факт признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Чебаркульского городского округа к ФИО2 о возложении обязанности осуществлять выпас крупнорогатого скота на отведенной для выпаса территории, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Чебаркульского городского округа к ФИО2 о возложении обязанности осуществлять выпас крупнорогатого скота на отведенной для выпаса территории удовлетворить в полном объеме.
Возложить на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) обязанность осуществлять выпас принадлежащего ему крупнорогатого скота на отведенной для выпаса территории за пределами Чебаркульского городского округа под его наблюдением или уполномоченного лица, не допуская безнадзорный выпас крупнорогатого скота на территориях общего пользования Чебаркульского городского округа.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.С. Устьянцев