№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества – здание с кадастровым номером № нежилого назначения, общей площадью 59.07 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что Администрацией г.о. Чехов выявлено указанное недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования – городской округ <адрес>, имеющее признаки бесхозяйного. С момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил, данный объект определен под термином нежилое здание «ТП-15». Указанный объект нуждается в надлежащей эксплуатации для поддержания в рабочем состоянии. Перемещение вышеуказанного объекта без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.
Заявитель представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание явился не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица, представители Территориального управления Росимущества в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Государственного унитарного предприятия <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» Южный филиал Чеховский отдел, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межмуниципальный отдел по Подольскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по месту нахождения, возражений не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из содержания пункта 3 ст. 225 ГК РФ следует, что что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного, поскольку законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В судебном заседании установлено, что Администрацией городского округа <адрес> выявлено недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования г.о. Чехов – здание с кадастровым номером № нежилого назначения, общей площадью 59.07 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Из содержания искового заявления следует, что с момента обнаружения имущества и до настоящего времени собственники спорного имущества своих прав на него не заявляли. Администрацией были предприняты меры по установлению собственников имущества и их надлежащему уведомлению.
Из ответа Министерства имущественных отношений <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемый объект в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значится / л.д. 9/.
Из Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по <адрес> и ГБУ МО МОБТИ также получены отрицательные ответы в отношении указанного имущества / л.д.11,13/.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заявителем были предприняты меры по установлению собственника спорного имущества и его надлежащему уведомлению, спорное имущество включено в реестр выявленного бесхозяйного имущества, суд полагает, что отсутствие действий со стороны собственника в отношении спорного имущества на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на него, в связи с чем считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и признать за муниципальным образованием г.о. Чехов право собственности на него.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, заинтересованными и иными лицами суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект движимого имущества - здание с кадастровым номером № нежилого назначения, общей площадью 59.07 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Муниципальным образованием – городской округ <адрес> право собственности на бесхозяйный недвижимый объект – здание с кадастровым номером № нежилого назначения, общей площадью 59.07 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ В.Л.Василевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>