Дело № 2-194/2023 (2-2497/2022)
УИД 34RS0019-01-2022-003666-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Камышин
Волгоградская область
Камышинский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,
при секретаре Кардашевой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... 29 марта 2019 года она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме ФИО2 С 20 июня 2020 года ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, своих вещей не хранит, связь с ней не поддерживает, его место нахождения в настоящее время ей не известно, предположительно ответчик выехал в г. Волгоград, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в расходах по ремонту жилого дома не участвует.
Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступило заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При разрешении настоящего спора судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 129 кв.м, расположенного по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕРГН, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности от 15 мая 2015 года (л.д. 10, 26).
Согласно представленной истцом копии домовой книги ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 29 марта 2019 года по настоящее время (л.д. 11-15).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что ответчик с 20 июня 2020 года в принадлежащим ей на праве собственности жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет, связь с ней не поддерживает, его место нахождения в настоящее время не известно, предположительно ответчик выехал в г. Волгоград.
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» капитана полиции ФИО3 следует, что по адресу: .... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает и никому из соседского окружения не известен, что подтверждают соседи из дома <данные изъяты> (л.д. 25).
Также из представленной адресной справки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства: .... с 29 марта 2019 года по настоящее время (л.д. 21).
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает с июня 2020 года, членом семьи истца не является, бремя по содержанию жилого помещения и оплате расходов по его содержанию не несёт, его личных вещей в доме не имеется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает имущественные права истца, являющейся собственником жилого дома, сведений о достижении соглашения с собственником о возникновении у ФИО2 бессрочного права пользования жилым помещением или об обременении жилого дома иными правами материалы дела не содержат, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Данное обстоятельство в силу абзаца 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: ....
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пименова
Мотивированное заочное решение составлено 23 января 2023 года
Судья А.И. Пименова